|
图3 中心节点成为最大的瓶颈 弹性和隐私保护必须同时存在：根据加拿大央行对Corda的评估，认为系统弹性和隐私性很难一同成立。我们的观察： 这里加拿大央行讨论一个严肃的问题，公链共享交易信息，因此违反了隐私性，不能在央行系统里面使用；但是加拿大央行认为像Corda每个节点所拥有的信息不相同，保证隐私性，却损失了可靠性（弹性）。这问题引导第二代区块链系统的设计。 其实这个设计还有两个严重问题：监管性和交易性。 监管性：由于每个节点拥有不同信息，监管系统如何找到需要的信息？最简单的方法就是在每个节点上寻找，但是这会很不方便。3.2节会继续讨论这问题。 交易性：如果一个节点需要验证一笔交易，但是这个节点并没有以前的交易信息。这节点应该如果处理？最简单的方法就是在每个节点上寻找相关信息，但是这也非常不方便。交易完备性也是一个问题。3.2节会继续讨论这问题。 这样像Corda节点有不同信息的类似区块链系统（他们不是区块链系统，而是类似系统），其实问题非常多而且复杂。 指导方向： 这里加拿大央行清楚表示对客户有强隐私性，但是在监管单位前是没有隐私权。而且一个重要区块链设计原则就是方便监管单位找到相关数据。区块链设计不能逃离监管，而是辅助监管，例如加上嵌入式监管机制。 这点美国CFTC在2018年也提出相同概念，认为区块链系统两个最大的价值是完成交易和监管交易，存证不是区块链系统最大的价值。 2.4. 加拿大央行研究报告的总结 加拿大央行认为： 成本节约似乎不太可能通过核心系统本身来实现，而更可能通过减少银行对帐成本来实现。目前的核心系统已经非常高效。如果其他应用程序可以建立在核心现金支付分布式账本系统(如金融资产清算和结算，贸易融资)之上，就有可能节省更多的费用。在实际的生产系统中，需要权衡系统成员验证数据和事务的范围和信息共享的范围。虽然DLT目标可能是减少集中式风险，但如果应用于批发支付系统，仍然需要大量的集中式监管(如节点的许可和操作标准的设置)。加拿大央行认为区块链可实现多个金基础设施的交互，可以通过将FMI整合降低交易成本，提高交易速度，最终实现监管。 3.我们的分析 3.1. 报告特色 在短短11页报告中，加拿大央行提到PFMI原则9次，表示PFMI起重要的指引，这份报告是具有下面特性： 第一次使用PFMI原则来评估区块链系统，而今天大部分区块链系统的评估还没有使用PFMI原则；第一次以金融风险来评估区块链系统，今天大部分区块链系统的评估还是根据技术指标，而不是以金融风险来评估；第一次使用央行支付场景来评估区块链系统，直到今天，许多评估还是根据公链评估标准在评估，例如共识的速度。但是共识速度不是金融市场的重要指标，在文（一）美联储评估央行数字货币文章都没有提出“共识速度”这指标，而提出交易性和监管性为最重要的指标。以金融风险的角度对第一代区块链系统提出尖锐的问题，挑战当时流行的区块链系统，并且提供第二代区块链系统指引的方向。 (责任编辑：admin) |
