|
图1 PFMI第二代区块链系统解释发展 图1清楚表明，虽然PFMI原则不变，但是因为被评估的系统不同， PFMI解释和评估方法会不同。 2.加拿大央行评估第一代区块链金融系统 2017年加拿大央行发布报告《贾斯珀项目：分布式批发支付系统可行吗?》（ Project Jasper: Are Distributed Wholesale Payment Systems Feasible Yet?）率先提出使用PFMI来评估区块链系统，后来欧洲央行、日本央行都跟随。这份报告虽然发布已有4年，但是从今天的观点来看，这报告里面的信息还是新鲜的，如今许多区块链系统还不能解决该报告发现的问题。 2.1. 两个挑战 加拿大央行提出两个挑战： “央行存款数字货币”（Digital Depository Receipt，DDR）的挑战：这个DDR作为商业银行间的结算货币，等于是“数字现金”，由加拿大央行保证，并且有对应的央行系统内的法币。我们的观察： 这些概念后来英国央行、摩根大通银行、英国Fnality公司、美国财政部等机构采用。这里加拿大央行认为的挑战是实现安全可靠地在不同账号上转移DDR。 LSM：LSM机制是重要的机制，在今天金融系统环境下，银行间的结算大都是每天晚上结算一次，但是这会给金融系统带来风险，由于系统晚上才结算，出问题也只能等到晚上才知道。于是央行也使用实时全额结算系统（Real-Time Gross Settlement，RTGS）。在RTGS系统上，结算是及时的而且是全额的，不需要等到晚上。英国央行也提出彻底改变RTGS系统的方案，并由区块链系统来实现。可惜的是，英国央行这项目失败了。加拿大央行第一个实验，是根据每一笔交易都做在数字钱包上做实时结算。（备注：这可能不是最好的方式，由于这点复杂，以后再讨论）。而后来的实验，可以允许有延迟的结算（这样交易不能实时完成）。系统会根据交易的重要性选择实时结算，还是延迟结算。延迟结算方便了银行系统，但是对客户不太友好。加拿大央行认为LSM机制必须是中心化处理，这对分布式的区块链系统是一个挑战。如今我们已经开发了分布式LSM机制，在一个块中做LSM。后来的第2代区块链系统还有其他机制来化解这问题。 我们的观察： 有学者认为基于token的数字货币系统不需要LSM机制。由于数字货币只要token存在，就是代表资金是真实的，数字货币就是数字现金，没有流动性问题。这在单一货币单层封闭系统，例如比特币、以太坊这样单一“货币”系统中确是这样。在这些系统，交易也是一块（里面含多笔交易）接着一块串行交易完成的。 但是在多币种复杂交易交易平台却可以同时间进行多资产（不同数字货币、数字股票、数字衍生品、数字房地产等）和多种交易方式，而且可能有多层架构（例如央行-商业银行两层架构，或是链-服务商两层架构）。在这样复杂环境，这问题还是研究的课题，例如脸书稳定币系统就是多币种双层架构（链-服务商架构）复杂交易平台。 (责任编辑：admin) |
