总结:从目前的流动性提供商的吸引、交易挖矿期间的交易量、产品的使用体验等角度,目前 dYdX 都是龙头,且主要在头部品种发力。其优势一部分是 Starkware 和其自身的技术能力,一部分是头部资本和流动性提供商的加持,一部分是交易挖矿机制的设计。 甚至,一部分是因为其目前类似于币安、Bybit 等中心化交易所的运营方式,使得流动性提供商和专业交易者更加容易迁移。 但从长期来看,Perp 可能在长尾市场建立优势,其 V3 上线也可能在机制和运营上有新的改进, Vega Protocol 等协议的陆续上线也可能带来市场份额的变化。 dYdX 目前的高市占率和高交易额是否能够持续,以及其他协议和项目是否能够在接下来期货 DEX 整个赛道依然拥有的指数级交易量增长中爆发式增长,仍然需要继续观察。 类中心化的运营模式是否是长期最好的模式?这个问题会在接下来期货 DEX 赛道的继续发展中得到验证。 风险1)安全和故障风险:由于 Defi 世界的黑暗森林属性和软件本身的属性,dYdX 本身与其所架设的二层网络都可能存在安全与故障风险,包括但不限于:托管资金丢失风险,交易所或者二层网络 StarkEx 被攻击风险,以及二层网络故障导致的交易损失风险,dYdX 产品协议本身安全风险和故障风险,比如插针、bug、前端崩溃等等。 2)发展不及预期风险:期货 DEX 赛道在快速发展,竞品众多,其龙头地位可能被挑战;dYdX 上线前由于交易挖矿活动的火爆,其项目热度极高,上线后可能存在项目数据不及预期的风险(比如若 dYdX 币价回调,会反过来影响交易挖矿热度)。 3) dYdX 代币价值捕获能力风险:交易费用归属未确定,可能存在协议不能捕获交易费用的风险。 4)类中心化风险:dYdX 运营偏中心化,可能在运营上存在相关类似中心化风险。首先,做市商主要是中心化做市商,且不少做市商是项目方的投资方,在做市过程中,若做市商不能及时归还流动质押池借款,可能导致流动性质押者(LP)损失,并且有可能进行操纵市场价格、定点爆仓等在中心化交易所常见的做市商作恶风险。其次,目前,dYdX 代币分配由项目方中心化判断哪些是「清洗交易」并取消交易挖矿奖励,可能导致交易者挖矿成本损失。诸如此类,还可能存在其他未暴露的类中心化风险。 订阅头等仓的年费会员,可以及时获取行业内热门项目和重大事件分析,以及不定时的潜力赛道解析。头等仓定期从各大排行榜单和信息渠道甄选项目,进行多维度调研判断,确保全面覆盖区块创新热点。 点击网站 first.vip 了解更多详情。
|