“所以我认为[杰克]的批评在今天是有效的，但它没有达到目的。 我认为没有人说这些东西具有理想的所有权分配。 但我当然认为这些产品，假设它们有 2 年、3 年、4 年、5 年的历史，其所有权分布比 Twitter 等产品更偏向于用户，后者当时由六七名投资者拥有 ，然后可能是少数早期员工。”

Paul Veraittakit的元宇宙和 P2E观点

Play-to-earn：Play-to-earn（P2E） 是一种基于区块链的游戏，玩家可以根据他们的游戏内活动来赚钱，这无疑是今年最重要的行业主题之一。

Axie Infinity 在其鼎盛时期每天产生超过 1500 万美元的收入，这说明了游戏即赚钱游戏体验的力量。许多其他游戏，从 Star Atlas 到 Genopets，已经宣布，强调这种充满活力的游戏内经济趋势将继续存在。

为了最大限度地提高表现和收益——在许多这样的游戏中，玩家有时需要进行初始资产投资以开始他们的游戏到收入之旅。例如，在 Axie Infinity 模型中，用户必须拥有一个由三个“Axies”组成的团队才能开始战斗，这可能会花费数百美元。

这个问题激发了游戏公会的创建。公会将游戏中的资产（例如那些 Axies）借给他们的“学者”网络，让他们能够玩游戏并获得一定比例的收入作为回报。许多最大的公会，例如 Yield Guild Games 或 Merit Circle，拥有数千名学者，并且都价值数十亿。

元宇宙：“NFT”可能是柯林斯词典的年度词汇，但科技领域的另一个概念在 2021 年进入了主流意识：“元宇宙”。

每个人都在谈论它。部分受到宏观因素的推动，例如 COVID 对我们生活的数字化——并且可能被 Facebook 最近更名为 Meta 所推倒——这个话题是人们最关心的话题，从纽约时报的专栏文章到随意的餐桌对话。

这是一个在其他地方已经详细讨论过的话题。我甚至在我最近的几篇文章中都谈到了它。但是，冒着听起来像破唱片的风险，我认为这个主题仍然值得深入探讨。

元宇宙到底是什么？

定义“元宇宙”从一开始就是一项不可能完成的任务。

一方面，现在还为时过早，很难预测元宇宙会演变成什么并最终对我们意味着什么，就像在 iPhone 发布后立即预测 Snapchat 会是奇迹一样。

更糟糕的是，还有很多语义之争。 有些人认为“元宇宙”（复数）更合适，因为会有多种不同的虚拟体验可以通过各种界面访问。 有些人根本不喜欢使用这个词，因为它已经成为一个流行词——“元宇宙”已经涵盖了虚拟世界中的几乎所有东西。 也许“元宇宙”本身最终会再淘汰，谁知道呢！