最初的开发团队应该关注的不仅仅是他们的链下活动。他们还应该避免：

　　创造一种期望，将加密资产转移到初始开发团队会激励他们增加这些加密资产的价值。尽管情况似乎经常如此，但持有加密资产的团队并不一定会寻求创造这种价值。

　　促进初始开发团队的努力取得成功。大多数团队都希望发布他们的成功，但他们应该通过宣传他们未参与的社区成就来寻求平衡这些出版物。理想情况下，该团队不需要平衡出版物，因为社区的贡献者专注于社区活动的交流，包括 subDAO 的活动。

　　发表关于中心化的声明，这意味着依赖中心化一方的努力。应该在公开披露协议的风险和导致潜在责任的披露之间取得平衡。

　　讨论协议的链下活动或链上操作，以暗示初始开发团队执行某些操作的方式。英语老师总是教学生用主动语态写作，但所有对链下和链上活动的描述都应该用被动语态。被动语态准确地描述了链上活动，避免在任何团体的链下活动中产生任何利润预期。

　　发布或共享社交媒体内容，而不期望初始内容将归因于共享它的团队。如果团队不同意他们转发的推文的内容，那么他们应该明确表示。

　　在提到最初的开发团队时，术语意味着相对于其他团队的重要性增加，例如“领导”或“核心”团队。相反，他们可以被称为“初始贡献者”。

　　参与协议的治理。当最初的开发团队参与治理时，加密资产持有者继续依赖该团队通过制定包含在提案中的战略决策来创造价值，而不是让社区做出这些决策。

　　最初的开发团队可能会争辩说，上述某些行为不会导致第三方合理地期望从他们的创业或管理努力中获利。例如，与交易所进行私下讨论以上市公众不知道的加密资产进行交易，应考虑从任何团队的努力中创造利润预期，因为团队的努力是不为公众所知的。然而,看法很重要;最好避免需要解决这个问题。

　　尽管本文旨在仅解决“充分去中心化”问题，但初始开发团队应考虑采取行动，以防止他们采取加密资产持有者对利润没有合理预期的立场，包括：

　　采取任何行动在二级市场上上市加密资产，无论是中心化还是去中心化交易所；与另一方（例如做市商）一起做同样的事情，或促进另一方可能创建的二级市场的存在。

　　对加密资产的价格升值发表任何声明，或创建尚不存在的利润预期。

　　讨论围绕加密资产的市场结构，例如流动性、抛售压力和需求。

　　结论

　　没有完美的方法来实现充分的去中心化。在未来的几个月和几年中，web3 中的社区将测试无数种方法，以在上述所有链下活动中实现充分的去中心化。将为社区创建和发展更多的 web3 原生工具，以促进团队之间的沟通以及他们用来有效运作的结构。只要社区保持本文中的开放原则，就可以实现充分的去中心化，同时有效地参与链下活动。 (责任编辑：admin)