一项资产（及其价格）什么时候成为模因

特斯拉是一个模因。但是 $TSLA 拥有价格。

$BTC 拥有价格。比特币也是一个模因。

当资产价格成为模因，或模因成为价格时，就形成了一个非常强大的谢林点。谢林点是模仿的结果。

模因和模仿的区别是什么？

模因汇编信息以提供简洁的叙述。模仿（Mimetism，后面会详细讨论）描述模因复制的过程；你想要某个东西，因为别人想要它。模因通过模仿传播。

印钞与反身性

从市场角度看，意识的偏好状态是一种创新机制。意识的信念状态是一种协调工具。我们的假设是，两者服务于各自的目的，并且应该达到微妙的平衡，以使市场和社会正常运转。

我们通过价格反馈来协调，通过引入我们对现状的偏好来创造新的事物。当我们用金钱淹没市场时，我们实际上是在发动神谕攻击。

随着货币基础的扩张，中央银行正在分发资产。市场在定义什么是合意的和有价值的方面变得更加自由。换句话说，当协调信号变得更弱或更不精确时，市场的输出是扭曲的。

参与者开始自由地操纵他们周围的世界，因为它由于缺乏纠正信号而变得更有延展性。模因取代价格。

当市场的输出变得模糊，定义变得含糊或模糊，我们不仅失去了有效协调的能力，也失去了真正创新的能力。如果我们不知道真正需要什么，怎么能构建需要的东西呢？

在这个系统中，更多的软货币允许我们扩大对事物的定义，欲望方面随着数字上升而加强。欲望和延展性是紧密联系在一起的，没有任何基础事实信号，它们能劫持意识。

鞋子变成了椰子鞋， $TSLA 变得不仅仅是汽车制造商 – 叙述方面比表面价值更重要。精神错乱的操纵功能导致人们渴望市场上那些变得有价值的东西，因为缺乏纠正信号。

当软货币数量增加时，人们愿意对高度反身性的资产进行更昂贵的探究。欲望加剧。压倒性的意识偏好状态（超过意识信念状态）给了市场参与者太多的权力来定义什么是合意的。所以他们把钱分配到反身性资产中。

$TSLA 几乎不盈利，这重要吗？它是汽车公司吗？它是一家科技公司吗？这是天才的想法还是疯子的想法？

你看到的是汽车制造商、骗局还是「未来」？

最终，是活跃观察者的总和决定了反身性资产将成为什么。但物理限制会发挥作用。比特币已经放弃了它最初的点对点支付网络的叙述，因为它的（物理）属性，比如低交易速度，不允许它支持这种叙述。 (责任编辑：admin1)