就市场而言，软货币似乎加剧了反身性的影响。在高度反身性的环境中，事物的价值不在于它们是什么，而在于它们的模因有多好。

有了更多的钱，愿景将被投射到更远的未来，很少有人关心未来是什么。许多人（和金钱）关心可能会发生什么。模因模糊了现实，塑造了未来的愿景。价格成为模因。

反身性资产作为模仿的副作用

吉拉德将人类描述为渴望别人刚刚拾起的玩具的终身孩子。无法选择想要什么东西的人，就转向他人去寻找。

吉拉德的模仿理论₇指出，欲望产生于渴望某物并向别人指定欲望对象的他人的沉思。另一个人现在认为这个对象是合意的。

下列事物之间有一种三角关系（见下图）：(i) 投机者（或主体），复制 (ii) 他所期望的模型，以获得 (iii) 对象。

我们模仿别人的欲望，但当我们都渴望同一对象时，就会导致冲突，因为合意对象存在于主观₈稀缺性中。因此，欲望的模仿性会导致冲突。

人们在追求的事物上两极化。一旦主体意识到他的欲望被模仿，他的欲望就会加深，触发反身性循环₉。冲突是自然的结果。

在表面之下沸腾的集体罪恶需要一个牺牲 – 一个替罪羊，来解决冲突。根据吉拉德的说法，人们需要与他们一起杀死的替罪羊和解，以团结他们₁₀。

不是出于需要而是出于不安全感的欲望，会唤醒贪婪。许多人将贪婪解释为市场背后的驱动力₁₁，或者将市场解释为一种以富有成效的方式驯服破坏性贪婪的系统，这并不是一个巧合。

模仿如何反映在市场中？

市场是欲望的集合展示。把市场想象成一个人们可以模仿的通用模型（在三角形中）。资产的反身性实际上是模仿的附带现象。

从狂热和模仿₁₂的角度考虑，创业公司如何成为十角兽₁₃：

1. 有些人拥有明显疯狂的想法，比如在 1975 年把 Basic 卖给电脑爱好者，或者 1994 年在网上卖书。
2. 他们疯狂地向投资者和早期员工兜售这种想法 — 创业公司在早期阶段给出销售预测是很常见的，但很少能达到最初的数字。
3. 投资者的资金和人才组合使这个想法不那么疯狂，尽管仍然野心勃勃。
4. 在此基础上，创始人筹集了更多的资金，招募了更多的人才。
5. 随着时间的推移，要么因为期望被淡化，现实追赶上去了，现实会聚到这些疯狂的期望上；要么浮夸成为维持公司生存的唯一可能的方法，创始人不断地自我欺骗和欺骗他人，直到达到临界点。 (责任编辑：admin1)