|
5）建造 3 层底层产品的团队可以为其用户购买抵押品保险。这将从本质上把保险带到堆栈的较低层次，例如 dYdX 可以用 USDC 为其交易员购买与其仓位风险敞口相等的信用违约掉期产品。稳定币发行商、保险公司或去中心化的保险提供商（Opyn、Nexus）有可能成为掉期产品的承销商。 预言机预言机几乎是所有 DeFi 协议的主要故障和攻击媒介。如上所述，DeFi Pulse 上排名前十的协议中，有 30% 依赖于 Chainlink，另外 20% 则以某种方式利用 LINK 令牌。如果 Chainlink 在某种程度上出现失误，那么 DeFi 的很大一部分生态就会崩溃。 为了降低预言机风险，项目团队可以从几个预言机提供商（Chainlink、MakerDAO medianizer、Band、Coinbase）获取价格和其它链外数据，然后使用中位数。 如果其中一个预言机报价较其他项目偏离 X%，则可以忽略不计（对于中心化的预言，FTX 忽略了价格中位数超过 30 个基点的价格），这将有可能防止一个预言机被攻击的情况。此外，协议可以使用 TWAPs 或 VWAPs 来减轻闪电贷攻击。 另外，团队可以选择限制预言机价格在一定时间内的变动幅度。这可以在预言机价格被泄露和操纵的情况下增加安全性。但如果价格确实变动很大，而预言机报价没有变动，这可能导致严重的市场扭曲，从而严重威胁系统的偿付能力。 交易能力3 月 12 日，MakerDAO 系统因链上拥挤，部分链上资产未能及时还款、抵押不足而被破产清算。Keepers 是 Maker 中可以零元投标进行清算的网络参与者，由于 gas 费成本上涨，无法进行交易，原因在于 Keepers 所使用的软件默认配置不能根据网络拥堵情况自动调整 gas 费。 随着以太坊上去中心化衍生品协议的兴起（如 dYdX、Perpetual Protocol、DerivaDEX、MCDEX），交易能力将变得越来越重要。试想，如果币安无法对亏损的交易者进行清算，保险基金需要支付巨额亏损而破产，直接导致整个交易所大规模的自动去杠杆化。
我们已经确定了一些解决方案来降低这种无法交易的风险，比如迁移到 Layer 2 或其它可扩展的解决方案中（扩容、侧链、其它 Layer 1 等）。 1）比较乐观的扩展方案是向后兼容的 EVM，它们继承了 Layer 1 层的安全性，可以有更高的吞吐量，有低延迟和更低的 gas 费，但需要很长的时间来实现。 2） Skale 和 Matic 这样的侧链可以快速向后兼容 EVM，具有高吞吐量、低延迟、低 gas 费的特点，并提供快速入金 / 出金的功能，对开发者来说具有很高的配置性，但它们并没有继承以太坊 Layer 1 层的安全性。 (责任编辑：admin) |
来源：LoanScan