而波卡采用的中继链加平行链的模式可能也是一种方式。这两种方式可能都跑得通。但并不是说哪个方案可行就一定好。因为现有的应用、业务都跑在以太坊这条链上。如果以太坊的模式可行,没有出现重大错误,那些业务多半会继续留在以太坊 2.0 上。即使其他公有链采用其他模式也被证明可行,但业务不会轻易迁移过去。以太坊的头部效应会得以维持,除非自己产生重大问题。 万卉:以太坊 2.0 大家对它的预期还没有提现到 ETH 的价格上。现在的信标链和 2.0 还差得很远。2.0 的过程中会对价格有很大的不确定性,这是我想多说一些的。 刚才奶王提到了比特币和以太坊的汇率。有一个大前提,以太坊生态的繁荣,不代表 ETH 币价的繁荣。这是很多人容易混淆的,觉得以太坊上有很多很好的应有,价格就应该有更大的突破。我们看以太坊的基本面数据,比如活跃钱包数,GAS 费消耗量等数据,已经比 2017 年高了很多。 梓岑:我不关心以太坊能对行业带来什么。比特币对我来说是配置,以太坊是投资。我只看接下来的趋势。我也不在乎信标链上新生态什么时候起来,2.0 对之前 1.0 的生态是否足够友好我也不在乎。 我会关注的点有三个:
我一直以来的观点是,POW 和 PoS 相比,天然缺乏锁定流动性的手段。这三个数据会显得尤为重要。ETH 能够锁定更多的流动性,意味着二级市场上的流动会越来越少,特别是这三个数据都是明牌,都是看得到的。 我最近观察这三个数据加起来,应该占到以太坊总量的 12% 左右了。在我看来,以太坊 2.0 一定是短期利好,中期也利好。但长期在我眼里,以太坊 2.0 对 ETH 一定是利空的。 我也做 Staking 锁仓的矿池。我一直在 PoS 生态中这么多年,非常清楚抵押这件事本身给公链带来的负作用。我并不认为以太坊做好的准备。 Staking 最容易带来的负作用就是利益固化。比如 POW 对抗外界攻击的能力是有限的,就是 51% 攻击。PoS 理论上对抗外界攻击的能力可以是无上限的。但 PoS 永远无法杜绝来自内部的腐败。这是非常严重的问题,我并不认为以太坊社区做好了准备。 在我看来,接下来 6 个月左右以太坊 2.0 会不断增加 Staking 的数据,可能会迎来牛市到顶,迎来熊市的过程。在熊市中,Staking 带来的负作用就会变本加厉的表现出来,就是利益固化。以太坊现有的大户永远都是大户,只需要锁仓那利息就好,什么都不需要做。当生态需要变革,需要新鲜血液加入进来时,会很难找到入口。因为有锁仓在,现有利益格局会非常固化。这和公司运营管理是类似的。 (责任编辑:admin) |