所以我说中期利好就是未来 6 个月利好。而未来两年，我认为以太坊 2.0 会伤害以太坊。

万卉：奶王更多是讲自己判断的终局。我是想先不要判断终局，先看眼下的问题。我一直觉得以太坊 2.0 的质押是为爱发电。它不符合理性投资者的决策的。现在质押最高的收益也不到年化 20%，8%-20%，平均 15%。但我拿 ETH 去 DeFi 挖矿，甚至存到灰度，收益都要比 2.0 质押高很多很多，为什么要质押呢？

PoS 网络的安全性和参与度是由质押率和币价同时决定的。质押非常矛盾。我不排除一些早期以太坊的大户，包括 Vitalik 自己肯定会为爱发电，但真的不符合很多理性投资人的选择。做这件事的机会成本特别高，为什么要放弃 DeFi 中 50% 年化的币本位收益和灰度六个月锁仓，超过 100% 法币本位的溢价收益呢？这样理性投资人是没有动力做质押的。这个质押经济设计其实是挺鸡肋的。

我和公司手上的 ETH 要么是在 DeFi 做生息复利，要么是放到灰度的以太坊信托做溢价套利。我不知道别人为什么会有高动力的去锁仓质押到以太坊 2.0。而且质押不是只把币放进去，还要保证在线率等条件。就算对于保守的投资人来说，可能做传统的借贷、放贷可能拿到的收益都会和质押差不多。

还包括刚才奶王说的，PoS 会不会有大的托管节点共谋，这样治理的问题。PoS 肯定不会一个个体去跑一个节点，这是不现实的。肯定谁的币多，谁能托管更多的币，有足够好的 IT 运维能力，谁会成为大的 PoS 节点。

个人觉得大家不要对 2.0 有过高的期望，当然也不要看衰它。它的不确定性极高，并且这种不确定性还没有在价格上反应出来。

我更多是 POW 的支持者。从代币分发和经济体发展角度，POW 个人认为是更好的机制。当然 在共识设计上每个人会有不同选择。

2.0 技术方案可以让以太坊生态有更多灵活性，可以让整个网络费率成本降下来。如果 2.0 可以部署完成，以太坊的经济设计也可能会有改变。比如新的提案 EPI1559，是对 ETH 币本身重要的货币政策的改变建议。如果这个建议通过，以太坊又会有很大不同。比如会做 gas 费的销毁等等。如果大家想深入关注 2.0 变化，可以深入关注下 EPI1559 提案的进展。

有人说，POW 谁算力大谁更牛，PoS 谁币多谁牛。但大家要知道，POW 是强制卖币的。这也是矿工手上很难屯大量币的原因，因为矿工还要交电费。而比特币挖矿电费占比非常高。这就很好的打散了新产出代币的分布。

但 PoS 本身，就是典型印钱行为。对于手上已经有很多币的人不需要耗费任何成本就可以拿到更多产出。从新代币产出角度，PoS 也不是那么公平。

Filecoin 的价值不只挖矿 (责任编辑：admin)