2. 波卡平行链 /Cosmos 生态的竞争性：来自团队资深 Polkadot/Cosmos 开发者的观点

2.1 为什么开发者急切地关心跨链解决方案？

来自 xDeFiLabs 团队的 CTO Eric(@eri0xlei)，作为深耕 EOS、ETH、DOT 等多条主链的开发者，认为 DOT 首先可以作为 ETH DeFi 与 NFT 生态的一个迁移方向。

在设计 XDEX 整体架构的时候，xDeFiLabs 团队就长尾 Altcoin 在以太坊区块链上形成稳健、操纵成本高的价格形成机制进行了长期而激烈的讨论，因为在 2020 年， ETH 的账户模型结构+智能合约实现在与闪电贷产品进行组合的时候，资产报价形成中产生了新的严重问题。在 ETH 上使用折中方案在简单场景固然不是没有可行性，而在波卡上实现因为可以砍掉不相关组件，让特定产品的实现更简明（比如，针对多元资产池的信息跟踪设计）。同时一旦波卡平行链选择兼容 EVM，那么 ETH 的 DeFi 和 NFT 生态繁荣再现于波卡不仅没有阻碍，而且还会有新工具 Substrate 的加持，也就是说，Substrate 工具将把 DOT Parachain 重构成用户最关心的样子。

同理，对于 xDeFi 协议栈的 xHalfLife 而言，如果 gas 在下一波 DeFi 热潮中持续走高，对于 DeFi 体验肯定是有很大的负面效果，这些问题绝对不是类似于 vanity addresses、gas token 这些小技巧所能根除的，而必须是围绕核心功能在 Substrate 上面做减法，打个比方说，如果一把瑞士军刀中，一个刀刃磨损的特别快，正确的做法不应该是磨这把刀刃，而是把这把刀刃单独提出来再做一个更轻的产品。

2.2 缺少的拼图：更广泛的跨链兼容性

团队另一位长期参与 Cosmos IBC bounty 项目的兼职自由开发者认为，范式的转变可能是慢慢发生，而不是瞬间发生的。眼下最务实的工作是打通 polkadot 生态和 ETH1.0， Cosmos 生态和 ETH1.0，间接证实是了 ETH1.0 是个拥有重要 DeFi 协议，而协议之间又存在的互操作的重要的链。

对于已经在 ETH 上的 DeFi 应用 , rollup 的吸引力要远远大于跨链，实现跨链的主要动力还是来自于各个公链想要链接 ETH，吸引 DeFi 项目，也就是说现阶段，为了增加资产流动性，其他公链会以兼容 EVM 和开发者体验、兼容跨回 ETH 为第一优先，币安智能链的存在就是在币安 BEP 链产生后又出现的一个目的非常明确的产品。

这位开发者还表示，对于 Polkadot 生态而言，目前还需要跨链协议的完善，平行链的接入方法需要进一步明确，需要 Snowfork 的 Ethereum 跨链桥能正常工作，有可能还需要依赖 Grandpa 共识的 MMR 和 Ethereum 上的 BLS 实现，真正可用的跨链才能发生。对于 Cosmos 的 IBC 协议这边，主要依赖 Peggy 这个项目，近几个月也是进行了重新设计，预期都在瞄准明年年初开始测试。 (责任编辑：admin)