这就是为什么我们会说,以太坊的复杂性可能是一个诅咒。 MEV 跟随复杂性从某种纯粹的理论意义上讲,即使比特币也无法约束其潜在的 MEV 风险敞口。然而,比特币的设计很好地阻止了意外的高 MEV 用例,在实践中,它们很少被看到。未来这种情况似乎不会改变,因此我们并不认为 MEV 会成为比特币更大的问题。 相比之下,我们可以观察到,以太坊上的 MEV 在呈指数增长,这主要是由于 DeFi 应用的大量价值流动带来的。那些看起来如此有前途的金融原语,你也可以将它们视为以太坊的寄生虫:它们转动着一张无穷无尽的 MEV 网络,而该网络每天都在变大,越来越复杂。 以太坊无法约束复杂性如果闪电网络在比特币上创造了无法维持的 MEV (实际上威胁着比特币的共识稳定性),我们可通过相对简单的方式从比特币有限的规则集(脚本)中删除创建支付通道所需的操作码。 另一方面,如果我们发现某些应用模式(例如 DEX,借贷,代币化的托管资产等)对以太坊构成了类似的风险,则不可能在 EVM 上排除所有这些行为的可能实现。各个实现可以分叉,但是如果没有许可合约部署或严格限制 EVM,我们将无法阻止一般行为。无论是哪种情况,以太坊都将无法启用「无许可的智能合约」。 MEV 问题很难解决最后,大家很自然地会问,以太坊是否可以建立一种机制来抵消协议中的 MEV。简而言之,至少在不改变以太坊开发者或用户体验的情况下,这是做不到的。 任何试图阻止矿工获取收入来源的尝试,都可能激励建立协议外市场。例如,如果仅允许所有交易支付固定费率,我们会看到矿工与交易者串通,接受带外交易优先权的支付。同样,如果所有交易费用都被烧掉等方式,矿工们将简单地单独收取费用。 这就是为什么我们说 MEV 不容易被抵消。当然,现在是存在一些潜在的缓解措施,但它们需要对以太坊应用的架构和用户与之交互的方式,进行结构性更改。 结论如果比特币的激励安全性失败,至少在区块奖励变为 ~0 之前,很难想象任何无许可的区块链可以避免类似的命运。比特币的简洁性不仅美观大方,而且还最大限度地减少了其协议外的激励面。 相比之下,我们会更担心以太坊,以太坊的应用层复杂性和 MEV,正在继续呈指数级增长。MEV 收入的已知下限,可能会大于该年度内 ETH 矿工安全激励措施的价值。 大规模、高效的 MEV 提取,可能使以太坊用户的「税收」难以维持。以太坊可能会变得拥挤不堪,并且所有应用的成本都会变得更高。平台用户体验将受到损害,这可能会阻碍以太坊的网络效应和势头 (责任编辑:admin) |