问：那么 4 万日活是什么概念？

答：少的可怜。

如果我们拿

「单个」

「苹果手机系统上的」

「美国市场上的」

「综合排名 1500 左右的」

游戏来看的话（注意加了四个限制定语）。这个游戏的 DAU 大约是全世界 DeFi 日活的两倍有余。如果按照这个趋势，再过一年，整体 DeFi 的活跃度都不一定能超过一个很普通的手机游戏。

不是，等一下。DeFi 用户不增长，这完全没道理啊！哪怕是最稳定可靠的一些 DeFi 应用，都能达到 10% 左右的无风险年化收益，且不论相较美国活期存款利息高出 250 倍，就是吊打不少私募基金也都完全不在话下。咱们别说老一辈的用户，就说生在互联网时代，对金融有所理解，收入较高的中青年白领阶层，不说一窝蜂冲上去，怎么不也有几千万用户，每人放个万八千的试试水？诚然，有区块链理解门槛，用户使用习惯等客观问题存在，但是古话说得好，有钱能使 xxx，强大的资本势能当然可以踏平一切门槛。

所以我们不禁要问：为什么？为什么没有大批的用户各自携带万八千资金，涌入 DeFi？

高额的区块链交易手续费正是罪魁祸首。区块链交易对于不同价值的交易，只要是同样的计算和储存成本，都一视同仁。但讽刺的是，正是这样的「无差别待遇」，造成了一个对小体量用户极为歧视的 DeFi 生态。这导致对于「小鱼」级用户，10% 的年化收益就是一个白日梦。
让我们看两个例子：

例 1

• 小红存了 5000 元到交易所，想要玩儿玩儿 DeFi
• 小红买了 1000 元的 ETH，以及 4000 元的 USDC
• 小红把 ETH 和 USDC 都取到了自己钱包里面，花了 60 块的手续费
• 小红想要把 4000 元 USDC 存到 Compound 赚取年化 10% 的收益
• 小红惊讶的发现，手续费需要支付 420 元
• 小红懵逼：为了赚一年 400 元的收益，我要先交 420 元，这什么操作？
• 小红放弃继续探索 DeFi 世界

例 2

• 小丽存了 5000 万到交易所，想要玩儿玩儿 DeFi
• 小丽买了 1000 元的 ETH，换了 4999.9 万的 USDC
• 小丽花了跟小红一样的 60 块手续费，把 USDC 和 ETH 取到了钱包里面
• 小丽放了 3000 万到 Compound，手续费也跟小红的完全一样：420 元。在不到两小时后，小丽就收回了她 420 元的手续费交易成本
• 剩下的 1999.9 万，小丽彻底玩儿 high，在花了 6 万尝试了 50 种不一样的 DeFi 协议之后，找到了一个风险较低，综合收益达到 50% 的策略。
• 在一个月内，小丽赚到了 45 万的净利润，小丽很开心 (责任编辑：admin)