|
我们可以很明显的看到，我们所希望看到的「早期多数」用户，被交易手续费赤裸裸的挡在了 DeFi 门外。 更细思极恐的是，虽然小红这样的用户进不来，但小丽这样的资本大鳄们看到高额的利润，低廉的手续费占比，会越来越多的涌进 DeFi 生态中，这进一步加剧了小红这类小体量用户的边缘化，最终形成一个被大资本独占的封闭生态。 文化上面来讲，这很不加密朋克，现实一点说，区块链技术和应用，无法吸引圈外用户，终究是整个生态可持续发展的重大阻碍。 这个问题亟待解决。 赶快使用 Layer 2 Rollup 扩容？冷静！对 DeFi 关注比较长时间的朋友应该都听说过 Layer2 扩容，对于类似 SKALE 和 Matic 这类 POS 侧链技术，由于不具有 Layer 1 的安全性，且和一个独立的链建立 Ethereum 桥接没有区别，我们将不把他们列入 Layer 2 扩容的范畴。 Layer 2 Rollup 是近期受到较多普及且被社区广泛认同的技术方向（不论是 Optimistic Rollup 还是 ZK Rollup）。对于不同 Rollup 技术的介绍，请参加 Vitalik 的 文章，我们之后也会出一系列的 Rollup 中文文章，这里不再赘述。除了使用 Rollup 技术做单独的 DeFi 应用之外，目前社区中比较流行的观点是未来将会出现一个 EVM 兼容的 Rollup 扩容链，现有 DeFi 生态皆可重新部署并迁移到一个（注意不是多个，因为多个会破坏可组合性） Rollup 链上，然后大家就可以开心快速地使用 DeFi 应用了。若果真如此，那还等什么，赶紧的啊！
可惜理想丰满，现实骨感，这样的技术方向正面临一些根本性挑战。 先从技术角度来说。 对于一个单链 Rollup 架构而言，计算和存储资源仍然是有上限的。为了保证 Rollup 的 liveness （即，能稳定地产生 block），需要多个出块节点之间保持同步。一旦存在这种多节点同步的要求，不论使用何种出块节点选择规则和算法，实事求是的说，一个单 Rollup chain，能够比主链提升 50-100 倍的容量已经是非常好的结果了。目前流行的节选择点同步方案也是类似一个 DPoS 的解决方案。这大概给我们了一个 2-4 百万每日活跃地址的扩容上限。显然，这个离我们所希望的 DeFi 走进千家万户的大规模落地，还远远不够。 虽然远期不够，那我们是否能先用这个方法解决燃眉之急？遗憾的是，目前这样的 Rollup 的技术架构，需要非常多的周边生态基础设施支持，并会对使用过程中的安全性假设造成深刻影响。想要将 DeFi 生态迁移到一个单独的 Rollup 链上，首先要解决一系列的问题，随手举例如下：
|
