3. 我的 交易对 是 「稳定 」的，所以我有 50% 的保护，不受价格下跌的影响。

因此，这是有一定道理的，但它不是简单的不受损失。50% 我们需要考虑当你在一个 「稳定 / 波动 」的货币对中，价格有一点移动时会发生什么。最终，如果交易对中波动的 Token 的价值在市场价值中 归零，那么市场将使用您的流动性，将您所有的稳定币换成归零币。我们在下面的模型中展示了波动性这种类型的货币对的影响。

4. 高昂的 Gas 费使其无利可图，当你需要离开时--你负担不起 ！

在夏季，Gas 费确实一度达到 600gwei，一些 Token 合约使用的 Gas 费比其他合约更多，所以即使只是 「退出」一个相对主流的货币对，如 WBTC/ETH，也需要花费超过 160 美元。价格是由需求驱动的，当大家都想退出的时候，价格就会飙升。你应该做你的功课，将 Gas 费也将其作为一个因素考虑在内。并在一个 「Gas 费网站」查询（例如 https://duneanalytics.com/kroeger0x/gas-prices）。一个简短的总结是：1）如果你有大量的资金入场，Gas 费可能无关紧要（你很幸运！）和 2.） ETH 2.0 将修复这个问题（我们希望！）。否则看准时间用低 Gas 费入场。

目标和注意事项

我们开始建模并设立了一些目标，总结起来就是：

目标

我想入场主流的加密货币 - 所以我想持有 BTC 和 ETH （而不是很多其他我从未听说过的东西）作为开始。

我喜欢在我睡觉的时候，我的钱能赚到更多的手续费的想法！-成为流动性提供者。

我担心它「全部归零」--所以我想在我的货币对中有一个稳定币能否可以帮助保护我免受这种情况的影响？

模型

该模型研究了流动性池中的 Token 对（是的，是 交易 对而不是单独的 Token）在各种不同行情下的负面和正面的行为。如果你在一个池子里，你提供流动性的一个或两个币都下跌或者上涨，这对你的费用有什么影响？对投资组合价值有什么影响？如果池子里有一半是稳定的，你是真的受到保护还是只无济于事？

我们想象，一个新的投资者可能希望同时持有 BTC 和 ETH，也可能希望通过使用一个或多个稳定的币来进行一些对冲。我们研究了其中一种或两种 Token 的价值为零或 3 倍的极端情况，也研究了一种币的价值上升而另一种币的价值下降，甚至为零的情况。

我们取了 1000 美元的假想金额，忽略了所有费用，总共有三个池子，分别是 ETH/ 美元，BTC/ 美元以及 BTC/ETH。

进行这个分析而不是其他一些东西的另一个原因是，Uniswap 上最大的两个流动性池（截至目前）是 ETH/ 稳定币和 BTC/ETH。 (责任编辑：admin)