Kyber 架构似乎显得有些过时，因此不太受加密社区欢迎，这意味着该协议收入其实并不太高。不过，未来该协议可能会在 V3 版本升级之后解决大多数问题。

上图资料来源 : Ethereum, The Block Research

0x

0x 是一个支持链下订单和链上结算的 P2P 去中心化交易所，不过在最新版本（V4）中，0x 依然可以支持下达限价订单，不过该协议还能从 Uniswap 等广受欢迎的自动化做市商（AMM）中获得流动性，甚至还推出了自己的 DEX 聚合器 Matcha。

0x 协议的 V3 版本中，他们添加了「协议费」，因此开始获得收入，用户需要将 ZRX 代币质押到某些做市商的质押池中。目前，在添加到 The Block 分析仪表板的 DeFi 协议中，0x 的收入最低，不过倘若 Matcha 能够实现盈利的话，这种情况可能会发生改变。

上图资料来源 : Ethereum, The Block Research

Bancor

Bancor 绝对算得上是以太坊自动化做市商领域里最知名、创建时间最长的去中心化交易所，也是这一领域里的先驱。在 V2.1 版本之前，所有 Bancor 协议的收入都流向了流动性提供者，导致他们是 DeFi 协议中收入最低的协议之一。

之后，Bancor 顺利完成升级更新，允许 BNT 质押人承担一部分无常损失风险，这意味着流动性池需要将 50% 的代币兑换费用收入提供给 BNT 质押人。与此同时，一半的 Bancor 协议收入将会直接发送给质押人，另外一半收入则会用于回购和销毁 BNT 代币。

上图资料来源 : Ethereum, The Block Research

Balancer

在最新版本下，Balancer 创收机制与之前的 Bancor V2.1 版本相同。每个流动性池都会根据费用参数向流动性提供者收取费用，在后续更新的 Balancer V2 版本中，BAL 代币持有人可以控制小一部分交易费用，以及提款费和闪电贷款费用。

上图资料来源 : Ethereum, The Block Research

Uniswap

就目前来看，Uniswap 可能是收入最高的 DeFi 协议，也是最容易理解的 DeFi 协议。用户每次执行代币兑换交易时，0.3% 的交易额就会作为流动性提供者费用存入流动性池内。

但是从 Uniswap V2 版本开始，该协议对上述「0.3% 的交易额」的交易费用进行了拆分，其中流动性提供者将获得 0.25% 的交易额收入，剩下的 0.05% 则流向了 UNI 代币持有人。实际上，在 Uniswap 治理论坛上有许多关于激活拆分交易费用必要性的讨论。 (责任编辑：admin)