就以太坊而言，以太坊上有更多的 dApps 就意味着以太坊上有更多的用户，而更多的用户意味着有会有更多的开发者构建 dApps，这是有道理的。

iOS 也是双边平台网络效应的一个例子。拥有 iPhone 的人越多，开发者就越有可能开发 iPhone 应用程序，而 iPhone 应用程序越多，人们就越有可能购买 iPhone。在苹果的例子中，这种网络效应非常强大，以至于 App Store 一直对第三方应用的收入抽取 30% 作为佣金。虽然苹果已经这么做了好几年，但这种模式已经开始出现裂痕。《堡垒之夜》游戏的开发商 Epic Games 正在法庭上与苹果公司就该佣金问题展开较量，而就在上周，Twitter 也在推特上表示，苹果将从 Twitter 即将推出的 Twitter Spaces 功能中获得比 Twitter 自身还要更多的收益。不管是不是垄断，苹果的收费感觉像是榨取。

而让以太坊的网络效应可能变得更强、更持久的是，它以传统软件所没有的方式调整了激励机制。

用户和开发者都持有 ETH，并从其增值中获益。随着 EIP-1559 的实施和 Eth2 的合并，ETH 的 使用越多， ETH 持有者 捕获 的价值就越大。此外，ETH 价值越高， 攻击以太坊就越难。

在《ETH：一种全新的货币模式》一文中，Hoffman 表示，支付给以太坊验证者的费用就像一道保护以太坊的墙：「 这道墙的高度与网络产生的总费用高度相关，墙的高度也是攻击以太坊的成本。」

当我与 Solana (公链项目) 的战略负责人 Ben Sparango 交谈时，他更进一步向我解释说，底层区块链的价值要超过所有基于它构建的 dApps 的价值， 这才符合所有相关人员的最佳利益。如果情况不是这样，坏人就会受到激励，不惜一切代价攻击这条区块链，以榨干这些 dApps 的价值。

其中隐含的意思是：构建在某些区块链之上的项目实际上会受到财务激励，以支持底层区块链的价值，从而确保其项目的安全。这些应用不会为 AWS 或者安全软件付费，应用的托管和安全性由底层的区块链提供。这是一种不同于其他平台的网络效应。很难想象一款应用会自愿付费来推高苹果的股价。

重要的是，对 ETH 的需求增加不仅会推高价格，还会将一些安全性责任从搭建者转移给投资者，从而增高这道墙，使网络更安全，增加在以太坊上搭建应用的吸引力，使 ETH 更有价值，然后进一步增高这道墙，以此类推。

从定义上讲，大部分价值由 Layer1 (L1) 和持有 L1 代币的人捕获。这使得当前 Layer1 处于整条价值链中的首要位置，所有的东西都搭建在 L1 之上。 (责任编辑：admin)