Zcash 和 Tornado 利用 zk-SNARK 的非交互式验证，来隐藏或保护一定的交易信息，如交易地址、交易金额等，应用场景主要是匿名交易。ZK Sync 是以零知识证明来实现 Layer 1 和 Layer 2 的信息交换，帮助以太坊解决扩容和网络效率问题。而 Mina 的创新在于将 zk-SNARK 应用在区块的构建上，使得所有运营于 Mina 链上的 Snapp 都具有零知识证明的底层架构与特性，同时让区块链大小维持在 22 KB，并且不会随着网络的运行而改变。

当前公链的节点门槛越来越高，因为区块链中所存储的信息在持续增加。一个新节点进入网络需要从创世开始同步所有区块，并执行所有交易，从而才能得到最新状态。例如比特币区块链目前的大小在 300 GB，一台普通电脑需要 6 个小时进行数据同步。而以太坊现阶段的大小在 700-800 GB，随着链上数据的增长，这个数据将逐步增加，同步的时间也会越来越长。其他区块链网络也是这样，造成越来越少人会直接去访问区块链，因为节点的硬件成本非常昂贵，门槛高。

节点门槛的增高，减少了普通用户对节点部署的意愿，从而导致节点分散程度不足以及数量总体较小，并有部分节点集中在少数资本之下的情况。这不仅不符合区块链开放性、无门槛，人人皆可验证的思想，也让网络的安全性缺乏保障。全节点分布更广泛，数量更多，可使发起 51% 攻击的难度更高。同时，低门槛的节点部署，更容易普及到各类用户，用户易接触到节点和部署节点，也会让网络更加分布式，安全性也相应的得到提高。

而 Mina 只有 22 KB 大小，并且永远维持这个大小。随着时间的增长、随着网络交易的变多，它的大小仍然不会变化，而 22 KB 也就是几条语音消息的大小。所以，例如运算能力相对较弱的手机，也可以去同步验证 Mina 网络，相比之下，比特币和以太坊需要高运算的 GPU 和 T 量级的存储硬盘，才能支撑起节点搭建，进行挖矿。而 Mina 将节点挖矿搬到了普及度更高的移动端，在节点部署的简易性和网络的分散性上，较比特币和以太坊有了质的提升。

Mina 通过递归零知识证明，将区块链大小维持在 22 KB 左右，构建了一个轻量级区块链，给用户带来了更低的节点门槛，节点更具分布式，让 Mina 网络变得更可接触性。

递归零知识证明

递归零知识证明指：在每次区块生产时，利用 zk-SNARK 技术将区块压缩为单个证明，并且每个新的 SNARK 证明都包含过去的 SNARK 证明，节点只需检测该证明即可，以此不需要检测整个交易历史记录，同时这些证明可以进行递归组合，以实现区块的大小恒定。 (责任编辑：admin)