原文标题：《MEV 才是「后 EIP-1559 时代」更值得探讨的话题》
撰文：Vikram Arun，就职于 BlockTower Capital
编译：Rilak

据欧科云链链上大师数据显示，以太坊主网于今日 20 时 33 分到达区块高度 12,965,000，激活伦敦硬分叉网络升级。

本次升级包含 5 个以太坊改进提案（EIP），分别是 EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554。而讨论最多、最受关注的一直是被作为 GAS FEE 改革机制的 EIP-1559。

这篇文章将讨论三个主要话题，虽然三者尚未被充分讨论，却越来越相关且重要：

1. EIP-1559 之后、以太坊合并（The Merge）之前的 MEV （8 月 5 日—2022 年初）；

2. 2 层 Rollup 的 MEV （Optimism、Arbitrum）；

3. 基于 MEV 的多链环境。

首先，让我们简单了解下 MEV

MEV 形成的根因是在某段时间窗口内，你不能完全控制你想要进行的操作。具体到以太坊上，当你提交了一项请求（比如转账），它就会进入待选列表，供矿工选择，而这段时间里你基本上不能控制它被谁「接单」或者是否会被按时添加到区块中。在 ETH 的 Rollup （如 Optimism 或 Arbitrum）上，一旦你的请求被提交给中心化的序列操作员，你就失去了主导权。

提交交易和确认交易之间的时间窗口对于其他人（矿工）来说是一个可利用的机会，而这个机会的价值就是 MEV。

MEV 可大致分为三种：良性 MEV （协议自带的）、不良 MEV，以及灾难性 MEV。分别举例如下：

1. 良性 MEV:有些协议的运转一定程度上依赖于 MEV 捕获，比如对 Aave，Maker、Compound 的清算，或者通过在 Uniswap、SushiSwap 之间的套利来保持市场的有效性。

2. 不良 MEV：机器人抢跑、三明治套利交易（Odaily 星球日报注：可参考《一文读懂常见的 DeFi 攻击策略——三明治攻击》等等。)

3. 灾难性 MEV 的例子 :通过重组（Odaily 星球日报注：可参考《详解以太坊合并后的重组攻击》）、time-bandit 链重组攻击造成对共识层的威胁——如果我们没有强制执行的方法使这种概率终结，它们总有可能以某种形式出现。

下文中的讨论，我将重点放在后两类 MEV 上。

作为以太坊用户，除了使用 Flashbots，Archerswap，MistX 这样的专用中继网络，或者使用报价请求 RFQ 系统 ZRX，Hashflow，Cowswap 之外，我们能做的避免成为大型「不良 MEV」受害对象的最大努力，就是设置一个允许的最大偏差量，DEX 称之为「滑点」。

但这就足够了吗？

至少现在还不够完善。运行 Flashbots 的 MEV-Geth 的私有中继系统是需要许可的（矿工必须被列入白名单才能转发成组的捆绑交易）。它也不是真正私有的，因为在上链之前，矿工仍然可以看到捆绑交易，而链上的捆绑交易同样可以被利用。虽然我们暂时没有看到这一问题，但可能在 EIP-1559 之后这会成为问题，因为矿工将不得不禁止这种行为。 (责任编辑：admin)