织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 竞争币 > 以太坊

如果 NFT 的狂热只是个开始,你还会看到什么?(3)

时间:2021-08-23 13:51来源:未知 作者:admin 点击:
悲观主义者听起来聪明。但赚钱的是乐观主义者。 我不认为这只是牛市的说法。追溯过去可能要比畅想未来更重要。所以,敞开心扉,让我们做好准备。

如果 NFT 的狂热只是个开始,你还会看到什么?

悲观主义者听起来聪明。但赚钱的是乐观主义者。

我不认为这只是牛市的说法。追溯过去可能要比畅想未来更重要。所以,敞开心扉,让我们做好准备。我们将讨论:

  • 死亡进程单位(Die Progress Unit)和加速回报定律(Law of Accelarating Return)
  • 风险投资罗夏墨迹试验和 320 万亿美元的全球股票市场
  • 复合巨像
  • 如何在疯狂中生存

死亡进程单位(Die Progress Unit)和加速回报定律(Law of Accelarating Return)

2015 年,蒂姆·厄本在其广受欢迎的博客「Wait But Why」写了关于人工智能(AI)的两部分系列文章。因为这篇文章包含了一些相当疯狂的想法,厄本用了一个 2000 字的序言向他的读者解释,为什么他们不应该把他即将写的东西视为太过科幻或未来主义。

厄本的主要观点是人类的进步是指数级的。然而,就目前而言,人们很难意识到或理解这个图表即将走向垂直。

如果 NFT 的狂热只是个开始,你还会看到什么?图片来源:WaitButWhy

厄本解释道:「你必须记住站在时间图上是什么感觉:你看不到你的右边是什么。」我们可以相对确定地回顾过去;但是展望未来是不可能有任何确定性的,尤其是当进步本身正在以越来越快的速度增长时。

为了说明这一点,厄本写了一个思想实验:

想象一下,你乘坐时光机回到 1750 年,抓了一个活人,然后带他回到现在,带他四处看看,看他的反应。我们认为理所当然的一切——汽车、高楼、iphone、体育直播、录制的音乐、谷歌地图——都会以如此可怕的方式让他感到震惊,他可能会真会被吓死。

如果那个人想把这个游戏继续进行下去,把过去的人带到 1750 年然后被吓死,那么他就不能回到 250 年前,从 1500 年抓人。因为 1750 年和 1500 年太相似了。也许 1750 年会有一些新东西,但这不足以让 16 世纪的人感到震惊。为了达到同样的效果,厄本猜测他必须找一个生活在公元前 12000 年左右,第一次农业革命之前的人。同样的,1500 年的人也不应该回到公元前 12000 年到 24000 年之间,「他必须回到 10 万多年前,找到一个他可以第一次向他展示火和语言的人。」

他将人们在未来世界中感到震惊而被吓死的时间称为「死亡进程单位」(DPU)。DPU 生动地诠释了未来学家雷克鲁兹韦尔的观点,它是《奇点临近:加速回报定律》的作者。

加速回报定律指出,进步的速度加快是因为人类可以利用他们所掌握的技术,比没有技术的前几代人进步得更快。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容