以下是几个具体的例子: 医疗设备的「即插即用」互操作性实现与其它设备协同工作能力; 医疗数据的「可用不可见」互操作性旨在保护个人隐私的同时提高协同创新能力; 电子政务互操作性旨在通过制定数据标准、语义标准来提高跨边界、跨语言的协作能力; 近期河南大学生创建的「救命文档」也体现了在大规模紧急事件中跨越信息孤岛,实现全国各地资源调度系统和档案管理系统的互操作能力。
由欧盟委员会背书的 NIFO 就如何建立可操作的数字公共服务提供了具体指导,提出了互操作性包含的四个层面:技术互操作性、语义互操作性、机构互操作性、法律互操作性;另外包括为这四个层面交叉构建的综合公共服务治理层及作为基础支撑的互操作治理层(如图 1 所示)。 图 1. NIFO 提出的互操作层次及其关系示意图 技术互操作性指能够连接系统和服务的应用及基础设施,涵盖接口规范、互联服务、数据集成服务、数据呈现和交换以及安全通信协议。 语义互操作性指确保交换数据和信息的精确格式和含义在各方之间的交换过程中得到保留和理解,能做到「发送即理解」。 机构互操作性指公共行政部门调整其业务流程、职责和期望以实现共同商定和互惠互利的目标的方式,这与在不同系统中进行的业务流程之间的协作关系有关。 法律互操作性是为了确保在不同的法律框架、政策和战略下运营的组织能够协同工作。 综合公共服务治理层是指为达成上述四种互操作性提供综合公共服务及其运营需要必要的治理组织,达成一致的运营条款和更新管理流程。 操作性治理层实现关于上述互操作性框架、制度安排、组织结构、角色和责任、政策、协议以及在国家和欧盟层面确保和监控互操作性的决策过程和治理过程。
总的来说,前两个互操作性沿用了计算机信息学领域对互操作性的定义,NIFO 在此基础上补充强调了应用层和治理层的互操作性。这对在多链并存、应用和治理系统也各自独立的区块链生态实现互操作性具有一定的借鉴意义。 区块链领域互操作性的内涵在上述基础上反观区块链里的互操作性和跨链,可以认为跨链是将互操作对象从来源区块链系统跨越到目标区块链系统行为的描述,而互操作性是一种涵盖范围更广的表达,既包括基于跨链行为表现出的功能特性,也可以指代非区块链系统(例如 Dapp)之间的交互。明确互操作对象是什么以及互操作系统的类型能够帮助我们更好地了解互操作性的内涵。
(责任编辑:admin) |