织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 竞争币 > 以太坊

跨链协议陷安全风波时,听 Dragonfly 详述跨链「桥」设计思路(3)

时间:2021-08-24 20:44来源:未知 作者:admin 点击:
去中心化「桥」 「桥」通常引入一组验证人来放弃中心化控制。简单说,扩大验证人集可以解决上述五个问题,如下所示: 验证人共同托管用户所存入资

去中心化「桥」

「桥」通常引入一组验证人来放弃中心化控制。简单说,扩大验证人集可以解决上述五个问题,如下所示:

  • 验证人共同托管用户所存入资产
  • 验证人共同监控链 A 和 B 上的活动,并在两者之间传递信息
  • 验证人就 A 链和 B 链的最终状态达成共识
  • 验证人质押代币参与中继,当信息转发不正确时,其质押的资产会被削减
  • 验证人共同控制打包代币的铸造和销毁

更仔细地观察,我们可以看到去中心化「桥」之间的最大区别在于:如何激励验证人以及如何确保信息准确性。换句话说,区别在于中继网络是否是无需许可的,以及中继者如何达成共识。

一个具有一定程度中心化的「桥」会有一组白名单中继者,他们通过多重签名共同控制打包代币的铸造和销毁。由于这些验证人通常是 经过 KYC 审核的,或在现实生活中彼此认识,因此他们之间是相互信任的。相应地,他们中的任何一个都可以将信息从 A 链传递到 B 链。目前只有 Terra Shuttle (Terra)、Chainswap (Solana)和 Chainsafe (Avalanche)等少数项目采用了这种设计,并且大多数有计划进一步实现「桥」的去中心化。

其他「桥」建立在权益证明(PoS) 网络上,其中允许任何人成为验证人。这些 PoS 网络可以是现有的网络,也可以是专门为跨链通信而打造的新网络。

例如,Matic PoS 「桥」、deBridge 和 Anyswap 都利用了现有的 PoS 区块链——分别是 Matic、Chainlink 和 Fusion。而第二种例子中,Axelar 正在从头开始构建这样的中继网络。

在 PoS 共识环境中,验证人被激励运行节点以换取瓜分交易费用。他们必须传达正确的信息,否则其质押的资产将被削减。

最后,虽然大多数基于 PoS 的「桥」依赖某种共识机制来准确地传递信息,但也有一些「桥」具有完全无需信任的中继者。在这种情况下,仍然需要中继者将信息从一条链传递到另一条链,但「桥」并不依赖他们来保证信息的准确性。

相反,这些「桥」创建链上轻客户端来验证中继信息,并相应地调用 「铸币 / 销毁 / 解锁」功能。 例如,NEAR 的彩虹桥一个是用 Rust 语言执行的以太坊轻型客户端(作为一个 NEAR 合约),另外采用一个 Solidity 语言执行的 NEAR 轻型客户端(作为一个以太坊合约)。这是最昂贵的跨链「桥」形式,因为它需要完整的 SPV 验证。但正因为如此,其无需信任程度是最高的。下一节将详细介绍这一点。

代币经济学问题

尽管乍一看,「桥」的建设听起来像是一个技术问题,但它在很大程度上也是一个经济问题。

几乎不可能在不破坏其代币经济学的情况下将资产改造为多链结构,而且多数资产的代币经济学最初并不是为多链世界设计的。在单链上拥有代币的项目需要决定是要增加其代币总供应量,还是在扩展到另一条链时进行某种资产映射。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容