织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 竞争币 > 以太坊

从 ENS 创始人与 Polygon 争议事件思考加密项目营销(2)

时间:2021-09-02 17:18来源:未知 作者:admin 点击:
Mihailo 首先表示了对尼克的尊敬。他说会搞清楚这件事情,但很显然邮件不是他们发的。原因是 Polygon 知道尼克是什么人物,怎么会试图用钱来收买他宣传

Mihailo 首先表示了对尼克的尊敬。他说会搞清楚这件事情,但很显然邮件不是他们发的。原因是 Polygon 知道尼克是什么人物,怎么会试图用钱来收买他宣传呢,尤其怎么会区区 500 美元。其次,Mihailo 说如果尼克在发帖前能和他们联系确认就好了,但即使是现在这样,也很感谢。最后,希望尼克所暗示的事情是在开玩笑,即以太坊社区成员对 Polygon 的积极是因为被金钱收买。「我们在为以太坊增加价值。真心的」

尼克:我来解释一下证据

「SFP(注:应为 SPF) 和 DKIM 都校验过了。如果不是你们发的,不管是谁,他都有你们邮件的签名密钥。我本应该私下联系你们,但这很显然来自你们的域名,似乎就没那个必要了。」

Mihailo:也许我错了,会把事情搞清楚

Mihailo 的口气退让了。他撤回了「我们不会试图收买你」的话,而是用「可能只是我……」来代替。他并不是一个 SPF 和 DKIM 的专家,Polygon 会把事情搞清楚!

什么是 SPF 和 DKIM

这不是一篇技术科普文章,所以我不会解释这些细节。若你有心浏览这条推特下的留言,把它搞清楚并不难。简单来说,SPF 校验保证了邮件是从指定的 IP 地址列表发出的,DKIM 校验保证邮件的内容是受到指定密钥签名的。

因此结论就是,这封邮件是从 Polygon 的服务器 IP 地址发出,并且使用了 Polygon 的密钥签名的。要么它是 Polygon 团队成员所发,要么服务器被他人控制或密钥泄漏。
比起后者,前者似乎更容易被接受。

围观群众的反应

围观群众的反应也非常有趣,大致分为几类:一是质疑邮件真实性的;二是质疑尼克动机的;三是评价 Polygon 市场策略的;四是嘲讽以太坊及其意见领袖的。

  1. 质疑真实性。尼克统一用 DKIM 的图片回复,据不完全统计,这张图出现了 20 次以上……这可能是 DKIM 在推特上最高光的一天?(我想知县应该很开心)

  2. 质疑尼克动机。这些人不怀疑真实性,但指责尼克不应该发这条推特,因为不专业。有一些嘲讽可能是钱给少了(有说 600,有说 5000 的),有一些则认为尼克应该先和 Polygon 团队确认,有一些指责尼克受 Polygon 竞争对手指使。

  3. 评价市场策略。Gnosis 创始人 Martin Köppelmann 认为,这可能是 Polygon 雇佣的广告公司的糟糕的市场策略。Lefteris Karapetsas 质疑 Polygon 的公馆策略是否合法。ENS 团队的 Brantly 则认为这是雇佣不懂行的人的结果,必须要雇佣 crypto natives。Vitalik 的老爸则感慨这么老掉牙的游击营销!调皮的 cultleader.eth 则赞美了 Polygon,并且要求对方打钱!

  4. 调侃以太坊及意见领袖。一部分人调侃以太坊的手续费,毕竟一笔交易动不动上百美元,一条推特挣的钱还不够一笔手续费;另一部分人则调侃其它支持 Polygon 的以太坊伙计,banteg 点名 以太坊社区知名「领袖」Sassano,「没想到你这么便宜啊」。Sassano 解释他从 2019 年开始就支持 Polygon 了,2021 年初成为了他们的顾问,但「至今没收到币且很长一段时间不会收到。」这些话又被 banteg 和尼克轮番奚落。(人生攻击就不放了)。在另外的贴里,banteg 还解释道他和 Sassano 没什么恩怨,「只是用他的名字指代以太坊教育家和意见领袖们」。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容