Eden Network 矿工的 Eden 区块、Eden 矿工的非 Eden 区块和非 Eden 矿工的区块随时间的变化

很明显，尽管 Eden 号称拥有超过以太坊 50% 的哈希率，但网络上实际的 Eden 区块数量却低得不成比例（部分质押者可能会认为这是误导）。

EDEN 矿工所挖出的全部区块中，有多少是严格的「Eden 合规区块」，有多少不是

如果 Eden 设法让其矿工只开挖 Eden 区块，且质押者的数量不断增加，这种分歧可能会逐渐消除，但目前只有大约 10% 的 EDEN 矿工区块遵循既定规则（这使得整个 Eden 网络破碎到只挖出 5% Eden 区块 vs 约 95% 非 Eden 区块）

评估所申领的 EDEN/ 区块数量 vs 迄今产生的 EDEN 区块数量

为了更深入地了解矿工如何使用所申领的 EDEN 代币，我们跟踪了他们收到了多少 EDEN 以及他们最终出售给 EDEN-ETH sushiswap 机枪池（该货币对流动性最大的 DEX）的数量。

矿工资金流

不出所料，在多数情况下，申领的 EDEN 已 100% 出售换成 ETH。 虽然矿池没有明确宣布他们打算如何处理 / 重新分配 EDEN 奖励，但我们假设：他们至少打算将其出售换成 ETH，并将 ETH 重新分配给矿池中的矿工（至少在理论上如此，我们强烈鼓励 EDEN 协议构建工具来跟踪 EDEN 在申领后的流动，让个别矿工知道他们是否也得到了补偿）。这里有趣的例子是个别矿池售出的 EDEN 超过其申领总额的 100%，这意味着他们要么在官方支付之外收到更多的 EDEN，要么用自己的 ETH 购买了更多的 EDEN。

经过更为细致的观察后，我们的怀疑在这笔 交易 中得到证实，其中 Babel 矿池的收款地址购买了价值 70 ETH 的 EDEN，而这笔 交易 是由一位未记名矿工购买了价值 100 ETH 的 EDEN。

这里有几个重要的问题：

• 矿池是在重新分配 EDEN 的利润还是将其收入自己的囊中？ 如果是后者，他们是否会用更多的 ETH 来补偿矿工的机会成本（因为矿工放弃了捆绑 / 常规交易池赚取的 ETH 费，而是选择了 Eden 交易）？
• 这些额外的买方交易（在接收和仅出售的基础上）是以矿池的名义还是个体矿工？ (责任编辑：admin)