Uniswap2020 年第一季度，Uniswap 在所有 DeFi 协议中的 ETH 锁定量，用户增长和 DAU 方面都发生了最大的变化，这在很大程度上是由于 3 月中旬的市场事件。我们没有看到本季度 COMP 对 Uniswap 产生相同的影响。6 月份，大多数其他协议在三项主要统计数据（ETH 锁定量，DAU，用户增长））处于最活跃的时期，而不同的是，5 月是 Uniswap 最活跃的月份，而 6 月实际上是停滞的（图 7）。5 月，Uniswap 锁定了 32 万 ETH ，然后在本季度末降至 24 万。5 月，DAU 也达到了季度最高点 4,745。6 月的 DAU 高点低于 4 月和 5 月。
Maker整个第二季度，Maker 保持停滞不前，DAU 保持相当稳定，并且用户增长在过去三个月都保持稳定（图 8）。我们确实看到 6 月的最后两周 DAU 有所增加，整个生态系统范围的活动有所增加，但是 Maker DAU 在 6 月的高点（643）低于 4 月的高点（656）。有趣的是，我们确实看到 Maker 锁定的 ETH 有所减少，从本季度初的略高于 200 万降至年底的 200 万以下。下降的大部分似乎发生在 6 月的最后两周，这表明锁定在 Compound 中的一些 ETH 来自 Maker，因为人们争先恐后释放流动资金进行流动性挖矿投资。
ETH 和总锁定价值：深入研究在衡量 ETH 锁定数量和美元锁定价值时，用于衡量以太坊 DeFi 的常用指标是总价值锁定（TVL）。锁定的 ETH 数量只是查看以太坊 DeFi 中已锁定的 ETH 和 WETH，而 TVL 旨在衡量以太坊上锁定的所有资产的总美元价值，其中可能包括 DAI 和 USDT 之类的稳定币以及 WBTC 和 BAT 等其他代币。 DeFi 中的 TVL 在 6 月的最后两周攀升，该季度末价格为 12 亿美元，其中 80.3％归因于 Maker 和 Compound。 从表面上看，TVL 是判断 DeFi 整体表现的关键指标，因为毕竟该生态系统早已从仅以 ETH 为中心的一组协议。但是，TVL 的潜在问题是重复计算。举一个例子（理论上的）：用户可以将 1 ETH 锁定在 Compound 中，并获得 250 DAI 的贷款（假设 1 ETH =250 美元），然后转到另一个协议并将 250 DAI 锁定。如果我们看一下 TVL，我们会说 500 美元被锁定在 DeFi 中，而实际上，真正的美元锁定价值只是初始锁定的 ETH 的价值，即 250 美元。 (责任编辑：admin) |
图 7：2020 年第二季度 Uniswap v1 上的 ETH 锁定量，用户增长量，用户增长率和 DAU
图 8：2020 年第二季度 Maker 的 ETH 锁定量，用户增长量，用户增长率和 DAU