判断公链价值的标准

链捕手：你们过去服务了 30 多条公链，究竟是如何判断哪条公链是有潜力的？

李晨：我们总结了四个标准：

一是开发者的质量与活跃度。比如去看 Github 上是不是活跃，到底产生了多少项目，以这个标准判断表现最好的是以太坊还有波卡。过去我们也通过参加以太坊和波卡的开发者大会来验证了这一点，坦承讲加密朋克的感觉很重，基本都是在谈技术和应用的问题。

对比来看，国内的公链开发者大会还是聊商务多些，这种差距或许就是为什么以太坊能跑出来的重要原因。

二是用户端。这条公链究竟有多少真正的用户，Token 是否足够分散，比如很多公链的通证都集中在机构手中，对开发者的激励有限，也就很难做出优质的应用，其实用这一标准去衡量以太坊当之无愧。

三是技术。有没有经过时间考验，比如以太坊，它已经运行了很久，暴露过多个安全问题，相比那些没出现过问题的公链，我们认为以太坊更可靠。毕竟实际运行主网才是最好的测试。

四就是中心化程度或者说社区文化。

链捕手：社区文化具体是指？

李晨：拿以太坊举例，当时以太坊 ERC2.0 的通过就是社区边讨论边吵架中出来的，这说明以太坊的去中心化的程度很高，社区文化很强，而且在充分讨论后基本上不会捅出大篓子，相比中心化决策快且效率高来讲更是优势，有些公链，它们采用 DPOS 机制，效率很高，手续费也没有以太坊高，但结果是 DeFi 最终还是从以太坊上长出来。

链捕手：DeFi 确实引领了一波潮流，但似乎没有吸引圈外资金，更多还是圈内的流动转移。

李晨：我觉得圈内圈外资金目前看并不重要。但可编程开放金融这个事还是值得关注的，我个人来讲，长期看好 DeFi，比如 UnisWap 可以让玩家简单地去上币，这非常震撼。

DeFi 是一个完全在链上的，去中心化的金融世界。最近的热点证明了这样的一个金融世界是具有强大活力的。反过来说，DeFi 带来的手续费过高，交易过慢，安全隐患等，也在反应目前的公链基础设施还有待加强。这两者之间是互相促进的良好态势。

链捕手：想象力值得肯定，但如果按照前面提到的第二条标准，波卡的筹码其实是不够分散的。

李晨：对，项目早期都是这样的，因为毕竟需要一个启动过程，关键看社区共识度。波卡的社区共识非常高。

另外由于波卡本身的机制，随着 Staking 的展开和后续平行链的启动，Token 会越来越分散 (责任编辑：admin1)