Antonio Juliano (dYdX)：我同意 Sergey 刚刚说的，要实现这个目标，我们真的需要从产品的角度出发。我们的产品必须是跟中心化交易所，以及其他用来与加密圈互动的中心化产品可以媲美的，从产品角度要做到两者不相上下。不过第一步真的很难，可拓展性和可用性都存在许多问题。我们刚刚谈到的这些亟待解决，不过一旦我们解决这些问题，我想很多第二个阶段 DeFi 要改进的地方以及要发展的能力，包括启用耐审查的金融平台，社区自治的金融平台和其他产品可以相互操作的平台。一旦这些产品问题被解决了，二阶的好处就会真正显现。一旦 DeFi 得以大规模应用，那真的会是 DeFi 的重大转达点。我觉得明年的主旋律就是不断的开发，所以现在我们看到很多做得好的项目都搬到 layer 2。layer 2 也在不断完善，有些项目在 layer 2 上已经提出了 MVP，估计大概 6-12 个月后我们会解决产品端的一些棘手的地方，我估计还要 12-18 个月 也可能更早一些，我们会看到一些 DeFi 产品，能做到与中心化产品相媲美，届时我们就可以看到大规模的采纳。

主持人-Sergey Nazarov(Chainlink)：有道理，我觉得我们至少要达到功能上的对等。不过 这不是最终目标，我们不能差不多一样就行了，我们必须超越，但是追赶上这是第一步。Kain 你怎么想的，你觉得怎么才能让 DeFi 被主流采纳？

Kain Warwick(Synthetix)：我觉得一般用户都不在乎技术，他们不管过程他们只关心结果，对吧。还有他们的用户体验，如果你告诉他们这个产品很好，但是用起来要难 10 倍，没人会理你，没人会用你的产品。可能一些早期采用者，还有那些非常好奇的人，但大部分客户都喜欢简单。他们不希望有复杂的东西，他们希望那个端到端的体验足够好。我想这里我们该问的问题是，这个体验是什么，什么才能推动产品市场匹配？我觉得刚刚在讨论中提到的其中一点，现在还在我脑海里，虽然不能确定这个是不是正确答案，但我觉得答案可能就是收益 。我们处在一个零利率的环境中，如果有人能获得 1% 或 2% 的收益率过程也很好操作，钱也不会暴雷之类的。那我觉得还是很强的，现在我们缺的就是端到端的用户体验，起码要比得上 TraDeFi 或中心化金融产品。 如果我们可以将 DeFi 收益率包装一下，简化整个过程让用户可以轻松上手，我觉得这可以极大地推动被主流接纳。但是正如 Antonio 说的，现在我们还缺很多功能，我们没有 Twilio，还没有一大堆组件能给你组合拼接，因为这些组件还不存在呢。这个系统还不能扩容，所以我们必须解决所有的问题，我们必须关注终端用户体验，这些是我们要做到的。如果这些事都做好了用户自然也准备好了，他们会一波一波地来。

主持人-Sergey Nazarov(Chainlink)：是的，我完全同意。我也一直都希望能给预言机提供更多组件，更多数据输入和支付输出，还有各种用户需要的组件。不过我完全同意你关于收益率的观点，我觉得估计不到一半，但是全球金融系统的大部分用户，至少两位数百分比的用户能随时随地使用联邦基金利率，使用债券利率，使用储蓄银行账户。人们不知道也不在乎利率从何而来，我个人认为，我们深知可能会发展到接入到银行和 Robinhood 的界面，把其他平台的界面为我们所用，来最终吸引用户使用 DeFi 协议。因为通过 DeFi 用户才能获得最高收益，而这正是他们的用户想要的东西。银行也希望用户的收益高，也希望能满足用户的需求。他们的用户想要收益，如果这个金融系统没有收益给到用户，用户就会去别的有收益的地方，这就是金融体系的运作方式。我觉得很好的是，我们现在的抵押品的数量以及抵押品的多样性，在慢慢改善。而且收益来源的透明度不断增加，所以也存在交易对手风险管理，这些真的都很棒。我很感谢你们这些优秀的团队以及在座的嘉宾们，一起搭建这些组件区块并且把它们整合起来，为行业贡献价值。不仅仅是发币卖币，而是让金融产品发挥作用 产生收益，我觉得这会真正打开人们的视野，让大家了解除了发币之外，区块链和智能合约真正的作用。这是一个好开始，因为这个价值已经显现了。

所以我觉得未来还是很值得期待的，我很开心有这么多有识之士，比如 Sergey Antonio Kain 在全情投入。我希望我和其他开发者能给你们更多基础设施上的支持，我们未来能真正实现去中心化和透明化，让全世界所有人都有机会获得收益并使用各类的金融产品。我很兴奋也很激动，能和各位一起开发。感谢大家的参与和讨论，希望很快在 Zoom 这个数字小屋和各位再次相见。我也很期待我们以后能面对面交流，谢谢 !

Kain Warwick(Synthetix)：谢谢 !

Antonio Juliano (dYdX)：各位说得很棒 !

Sergej Kunz(1inch)：感谢大家。