KeeperDAO 提出用一套共赢的博弈机制来激励搜索者形成合作联盟,削减 PGA 竞争,使搜索者整体 MEV 收益增大。但并不像矿工只用拼算力即可,搜索者捕捉交易机会和在 PGA 竞拍策略中胜出的能力存在差异,如何让搜索者联盟内部公平地分配收益比较烧脑。 KeeperDAO 提出了一个包括排序(schedule)和利润分配(profit sharing)两个过程的博弈机制。 排序 搜索者抵押 ROOK 代币至智能合约拿到一个 ID,每隔 100 个区块,系统会根据各位搜索者抵押的 ROOK 数量 Bk 按二次方投票的规则计算各自的权重:
这一权重将作为排序过程中被智能合约随机选中的概率,依次将搜索者 ID 排号入座。这意味着在 PGA 过程之前又开辟了一个合作联盟内部的拍卖市场,来对进入未确认交易池的交易进行局部排序。ROOK 代币就是搜索者拍卖的筹码。 用户的优先信息将同步给所有搜索者,但系统要求搜索者不能与排序在它之前的搜索者进行 PGA 竞争,并对违反者施加惩罚措施。这激励搜索者抵押更多的 ROOK 代币来获得更多的优先套利机会。不过排序靠后的搜索者也有捡漏的机会,如果排序靠前的搜索者未能把握优先交易机会,而被外部搜索者抢先,排序靠后的搜索者也可加入 PGA 竞争。 利润分享 排序阶段激励搜索者通过合作减少一部分 PGA 过程,从而抬高整体的收益。但联盟内排序靠后的搜索者依然要与所有排序在他之前的搜索者竞争,他们加入这个联盟相对处于弱势。KeeperDAO 设计的利润分享机制旨在促使搜索者收益的分布尽量匹配他们的搜索能力。 搜索者的收益会汇聚到统一的金库,并等额铸造一定数量的 ROOK 代币,按他们当初抵押 ROOK 的数量同比例分配。同时,系统会对联盟成员的绩效进行评估,并按绩效排名和抵押代币排名的差异调整利润。这个设置使得搜索者掂量自己搜索能力谨慎下注,并充分利用优先信息产出更多收益,理论上是一个合理的激励机制,实践效果有待观察。 激励博弈:ROOK 代币的闭环 KeeperDAO 方案无需修改以太坊底层系统,完全靠外部机制激励参与方行为,用 ROOK 代币的发行与流通贯穿了机制流程,使得所有收益都以 ROOK 代币的形式发放,解决了项目方如何盈利的问题,并持续积累储备金。ROOK 代币的经济模型和风险在此不加评论。 总体上,KeeperDAO 提出的合作博弈让我们看见一种可能性:搜索者从个体户转向集约型生产模式。KeeperDAO 通过制造信息不对称输送价值的行为模式在传统金融框架下具有法律风险,在 DeFi 领域里值得思辨:交易者是否有权利出售自己的交易信息给个别市场参与群体? (责任编辑:admin) |