币安的 BUSD 也具有这个功能，它可以把币安的用户可以传递到非币安的用户手中，传递出去有一定的障碍需要跨越。如果非币安的用户也能相信币安的信用，BUSD 就能流通出去。Tether 早期跨越了第一关，早期可以把它看成 bitfinex 的信用，它是有特定的时代机遇。

94 的时候，它的信用比较容易传递给非 bitfinex 的用户，这是历史的机遇，很难重现，只能说天时地利人和，它正好赶上这一波，后继者要花额外的努力，造出其它的场景，让自己的信用传递给非用户那边。这是非常难的事情，但不是说不能做到，我觉得币安完全可以做到，让非币安的用户相信币安，让他们收取 BUSD。

币安思思：我们谈一点八卦，您怎么看币圈里撕 B 和写黑稿的问题？

孙铭：首先这个行业会长期处于一个灰色地带，因为国家不会来主动实施监管，给你规范行业秩序，所以这是一个长期的过程。这个时候各种撕 B 乱七八糟的事情也会长期存在。但是从我个人角度来说，我不是做交易所，我没兴趣介入这件事情，我认为这是比较浪费时间的事情，无论你撕 B 输还是赢对你的业务没实质性的影响，人家愿意到你这边交易就还是会到你这边交易，哪怕你打嘴仗输了，赢了都没什么区别。塔勒布其实说过一句挺有趣的话，揭出一个问题：你是想赢，还是想赢得辩论？

币安思思：对对，它是两码事。

孙铭：其实本质上来讲，任何人来竞争都是想赢，但是有的人可能把赢得辩论当成赢，实际上这是没意义的。

币安思思：最近争议比较大除了我们，看到很多人说，你是用苹果还用华为，把华为跟爱国绑定起来，作为消费者来说，我只会为我满意的产品买单。

孙铭：应该是这样的。

币安思思：我用不用华为这个和我爱不爱国是两码事，这个就和赢和赢得辩论是差不多的意思，我不用华为不代表我不爱我的国家。

孙铭：这种问题无论是辩论还是撕 B 都没什么意义。任何一个交易所，在撕 B 中战胜了对方，不会给他增加用户，用户不会因为你撕 B 赢了到你这边来交易。主要看你的服务。用户我到你这边来买卖币就看服务好不好。

币安思思：是的，我有遇到这样的客户，比如说两个小交易所他们撕 B，然后一方撕赢了，他当时是会影响一部分人的情绪，这个和我们市场上如果是遇到什么不太利好的消息突然会有大波动一样，它不本质上去影响这个东西，它觉得这个平台不好用，它还是会走，它不会因为你撕 B 你撕赢了，我会在你平台上，他不会。

孙铭：毫无疑问就是这样子。 (责任编辑：admin)