那么，Rollup 是什么？国内通常把它翻译成「卷叠」，读起来有点怪但是还是十分形象，打包为卷、压缩为叠，链下的交易数据打包压缩后传到链上存储，Rollup 就是对符合这一特征的一类 Layer2 技术的总称。与此相关的一个趣事是 Matter Labs 公开称 ZKSwap 并不是 Rollup，只是一个 Validium，因为当时的 ZKSwap 未满足这一特征。

如何演进出 Rollup？

在 Rollup 之前，Layer2 已经有了几代技术。但是由于去信任化、安全性、易用性或者通用性方面的问题，都没有成为被广为接受的方案。Rollup 技术的出现成为打破这一局面的关键。

图 1-1Layer2 技术演进，来源：火币研究院

最早的 Layer2 是侧链技术，其发展一直不温不火，最近由于 Polygon 的崛起引来了很多讨论。但，如 Polygon 一类的侧链的运行基础是信任（关于信任，可以参考 Vitalik 的文章《Trust Models》，其中提到，」trust is the use of any assumptions about the behavior of other people」）一组验证者，这类有强信任假设的方案，在没有易用的无信任假设的方案诞生前，可以被作为一种折中方案应用，但绝不是最终的最优方案。另外，业界对于将侧链归类于 Layer2 是持怀疑甚至是质疑态度的，原因在于侧链不会保持向主链同步状态变更，更接近一条独立的链，一个新的 Layer1。

闪电网络是最早的尝试无信任假设的 Layer2 解决方案之一。他通过 RSMC 和 HTLC 技术分别解除了对交易对手方的信任依赖和对资金路由节点的信任依赖。即，用户无需假定交易对手方和转发资金的中间节点是不会作恶的。但是这种方案在安全性、易用性、通用性上都付出了代价 [ 详情可以参考火币研究院文章《穿云而过的闪电网络》]，限制了该项技术的应用推广。

Plasma 是闪电网络之后出现的技术。其模型兼有侧链和闪电网络的特点。Plasma 与闪电网络的不同在于链下交易的传递、组织和提交形式。闪电网络链下交易的传递基于以状态通道连接而成的网络，交易存储在交易双方的状态通道中，通道中的交易对手方均可自行提交通道中的交易带来的状态变更。但 Plasma 选择了与侧链更为接近的交易传递和组织形式，会有 Layer2 的运营者负责接收交易、组织存储 (在 Plasma Cash 方案中，需要用户自己存储一部分交易信息) 和将状态变更提交上链。然而，侧链是基于信任的模式，用户侧链上的运营者 (或者说矿工) 不作恶。在去信任化上，Plasma 沿袭了闪电网络使用欺诈证明的思想，通过设置挑战期和激励博弈来防止作恶。但是，Plasma 同样存在安全性、易用性、通用性上的问题，现今基本是一条已经被放弃作为独立 Layer2 的技术路线。 (责任编辑：admin)