投票者委托关系揭示了对 DAO 的社会和政治动态的宝贵见解。例如，一个由 VC 资助的 DAO （投票权由公司主导），其社会动态将不同于个人组成的 DAO。

Gitcoin vs.Compound 的顶级投票者

DeepDAO 是一个 DAO 分析平台，它根据选民参与度、会员人数和财政库持有量等指标对 DAO 进行排名。它还关注 DAO 的个人成员，通过成员资格、创建的提案和投票来确定谁是 DAO 中最活跃的成员。

顶级治理参与者的排名

像这样的聚合「DAO 分数」可以作为「协议政治家」在成为社区领导者（例如 Gitcoin 管理员）时参考的数据点。潜在的委托人可以查看候选人的个人资料，了解他们过去的投票方式、他们采取的哪些举措等。

框架

DAO 框架是一套智能合约和界面，其允许用户只需点击几下就可以启动和运营一个链上组织，这些 DAO 框架提供了开箱即用的核心功能，例如资金管理、会员管理以及投票。

DAO 框架

使用这些框架，DAO 创建者可以配置参数，例如投票期应该多长、提案通过所需的法定人数以及现有成员及其份额。DAO 框架示例包括 DAOStack （dxDAO，dOrg）、Colony （ShapeShift）、Aragon （BrightID，PieDAO）以及 Moloch （The LAO，MetaCartel）。

由于 DAO 的需求和用途各不相同，因此没有一种通用的解决方案来管理它们。由于可用的选项有限，早期的 DAO 必须自行建模以适应刚性模板，而不是自由地组合最适合其需要的工具堆栈。

尽管工具套件快速增长，但有时很难将它们与旧框架集成，因此社区要么忍受这种摩擦，要么进行大量协调以迁移到新系统。从当前的局限性中学习，下一代 DAO 框架（包括早期框架的更新版本）专注于模块化、灵活性和可扩展性。

Orca 协议是围绕「pods」设计的，它是工作组的另一个名称。 Pod 在某种意义上被视为子 DAO，拥有自己的成员资格和治理。单个 Pod 也可以成为更广泛的 DAO 的「成员」。

Tribute DAO 是 Moloch 框架的可扩展版本。在核心合约之上是可升级的适配器和扩展，可以由 DAO 自行决定添加和删除。

在过去的一年中，DAOHaus 一直是基于 Moloch 框架的 DAO 激增的主要推动力。除了作为个人可以部署 DAO 并对提案进行投票的前端之外，该平台还有一套附加组件（「Boosts」），可以将 DAO 活动集成到外部应用程序中，例如 Discord、Discourse， 甚至是 Gnosis Safe。 (责任编辑：admin)