zCloak KYC Gateway 就是想给项目方提供一层保护,保证使用项目的用户都是合规的用户,都是经过了 KYC 的用户,没有洗钱,恐怖分子、毒贩这些人在用项目的产品去做一些不合法的事,在初始阶段就把这些人过滤掉。从这个项目方的角度来讲的话,这对他们来说应该是一个很强的需求。这样项目方也能和监管进行解释了,在合规方面,我们和中心化的银行是类似的,我的用户都是做过 KYC 的人。 Vivian:这样一来,zCloak KYC Gateway很大一部分推动力是来自监管方面么? 张晓:KYC gateway 跟监管的关系是很密切的,我们也会即时关注各地的监管、法规进展,这个领域我们肉眼可预见的是欧盟和美国是 100% 要出政策,而且美国的政策大家都很清楚是什么了,基础设施法案,已经不能改了。原文我们都看过了,其实说是为了监管,是为了合规,但是他最主要的目的还是为了收税,这就和我们计划的下一个系列的产品相关性极高,我们想做一个一键式的,用户链上行为计算和报税的工具。 如果是中心化的交易所比如币安,他有用户所有的数据,做起来就很容易。但是 DeFi 世界里,如果想知道用户今年换了多少 Token,挣了多少钱,要交多少税,可能就要用户把地址交出来,然后拿一个算法去分析就可以。但是这样一来,就建立了一个用户个人和用户地址之间的联系,很多人是很介意这点的。zCloak 可以通过零知识证明实现:不告诉监管机构用户 A 的地址是什么,但是证明这是用户 A 的地址、地址上的行为、以及这些行为导致应该交多少税,最后上传一个零知识证明去证明用户 A 今年要交的税的金额。 Vivian:想要实现这一系例目的,需要有一套通用的或者公认的身份和凭证的标准作为前提么? 张晓:从国际标准的角度来讲,跟数字身份和可验证数字凭证相关的标准,现在有好几个。我们参与了两个核心的:W3C 和 DIF。W3C 是万维网联盟,他们制定了一系列网络标准。DIF, Decentralized Identity Found,是由商业组织:微软、IBM、埃森哲这些机构共同研发的标准。目前我们的计划是从欧盟和新加坡入手,和投资方、朋友等一起与政府沟通、进言,希望设立更加完善的标准,这样等产品推出后,如果符合标准,就可以直接采用了。 Vivian:在去中心化的应用中,用户是来自全球各地的,如果有多套标准,会不会导致验证较为复杂和混乱? |