|
无论如何，最简洁、最安全的确保投资者投入合理的 (主动的) 资金的方式，还有进一步研究的空间。目前大致的方式是，当系统资金不足时，FUM 的价格应该低到足以吸引新的投资者进入，但又不能低到彻底折损老的投资者。 (Elliot Olds 的一个伟大建议 : 在这些情况下，债务比率 >MAX_DEBT_RATIO，即系统需要资金时，使 FUM 购买价格随时间下降。 这样就避免了 min_fum_buy_price 高于投资者的预期系统因缺乏资金而消亡。随着价格的不断下降，投资最终会到位，即使其价格会大大削减现有 FUM 持有者的风险 / 回报。新资金到位后，USM 的烧币将会恢复，这应该会让 USM 持有者安心，并对锚定美元的汇率抱有信心。) 系统其他部分预言机使用什么价格 (ETH/USD，系统依赖的唯一外部数据)，这是一个其他人可能更想了解的问题。在我的思考中，我建议使用 Uniswap 的其他几个稳定币价格的平均值 :USDT，USDC，PAX，DAI，TUSD。 投资 USM->FUM: 让投资支持 USM 作为一种投资方式 (因此，USM->FUM)，连同 ETH (ETH->FUM)，可能是个好主意。特别是当 ETH 的价格下降时，也就是当投资者花费 USM 可能比 ETH 更好的时候。
限价购买订单 : 该设计的一个有前景的补充是一个投资选项，用户可以以「6ETH 铸造 2000FUM」或「600USM 铸造 2000FUM」的选项下限价购买，如果价格下降到指定的比率就会触发。 这相当于在投资 op 中添加了一个可选参数： max_price_in_eth/max_price_in_usm。 这样的设计可以在资金池的缓冲区之上，提供第二道防线。而且，由于 ETH 和 FUM 的价格很可能是密切相关的，以美元计价的投标应该比较稳定。 按照我们这里的目标 (以及 Uniswap) 的精神，治理应该是最小化的：「部署后就忘记」。 设计中没有包含冻结 / 撤回功能 : 如果需要修复这个部分，应该启动一个新的智能合同，用户可以选择迁移到新版本。我能想到的唯一受管理员限制的操作是指定一个「自愿升级」合同，这样用户就可以选择将他们的财产自动转移。 其他非美元挂钩的币种应该比较容易 : 唯一的挑战是找到一个好的价格来源，例如，ETH/EUR。事实上，比特币比欧元硬币更容易使用，因为 ETH/BTC 很容易从 Uniswap 获得。存入 ETH 时需要选择 :
|