Compound 平台各资产借款变化,来源:DeFiPulse;TokenInsight Compound 上各资产借贷利率变化在 6 月大致可分为三个阶段:第一阶段 USDT 的借贷利率上升,原因为流动性挖矿的推出致使 USDT 需求上涨;第二阶段 BAT 的借贷利率显著上升,原因为部分流动性挖矿参与者看到了该利率模型的套利机会,飞速增长的需求致使 BAT 的借贷利率最高达到 25%,借款利率甚至高达 33.87%;第三阶段回归到正常动态平衡, Compound 社区批准更改 COMP 分配规则,重新调整激励措施。 下图为 2020 年各资产在 Compound 的累计利息。较为突出的是,6 月 Compound 上 BAT 的累计利息为 196.4 万美元,占总利息的 80.47%。 2020 年各资产在 Compound 上累计利息(单位:万美元),来源:Dune Analytics;TokenInsight TokenInsight Research 认为,在 Compound 上,利用率(UR)<90%时,USDT 的利率模型要比 BAT 更加平缓,而 >90% 时趋势线更加陡峭,在同样的利用率的情况下,BAT 的利息会比 USDT 高。但高利用率意味着当前可用贷款处于较低水平,此时流动性危机较高。因此除固定利率模型外,当利用率增加时,贷款利率和存款利率也在增加。[2] 六月每周各资产在 Compound 上的利用率, 来源:Dune Analytics;TokenInsight
以太坊链上头部借贷平台_ Compound 超越 MakerDao 成 DeFi 榜首;Aave 推出闪电贷自成特色_ 2020 年上半年行业格局经历了较多的变动,3 月 12 日的市场大跌使三个项目的锁仓量均发生显著下降,其中 MakerDao 的锁仓量直接从 5 亿美元下降至 3.1 亿美元;而 Compound 的锁仓量在 6 月下旬起激增 6 倍,从 1 亿美元上下的锁仓量增长至 6 亿美元以上,成功从 MakerDao 分走大量锁仓。Aave 的锁仓量从一月份起稳步攀升,在 6 月份成功突破 1 亿美元,发展势头良好。 MakerDao、Compound、Aave 总锁仓价值对比,来源:DeFiPulse;TokenInsight (责任编辑:admin) |