在吸引真正信徒的注意力后，DAO 需要分配所有权。 这是一项重要的任务，也是一项关键的设计决策。一些 DAO 从一开始就通过代币分配所有权，就像 NFTx 和 Sushi 一样。其他人选择用较小的团队进行构建，然后在产品或社区证明需求和动力后分配所有权。Uniswap 和 Compound 就是这里的例子。

　　归根结底，DAO 可以通过多种方式将所有权分配给贡献者。一种方法是「空投」，即根据之前的操作（例如购买 NFT）将代币分发给成员。另一种是通过「赏金」；例如，当用户在其平台上了解加密项目时，Rabbithole 会提供代币。其他人通过去中心化交易所开放代币购买，例如 Uniswap。

　　如果做得好，所有权分配会将代币交到具有一致价值观的个人和组织手中，这将有助于并帮助 DAO 向前发展。

　　几个不同的 DAO 如何分配所有权的例子：

• 　　Squiggle DAO 要求你拥有一个 Squiggle NFT 才能加入 Discord。后来，$SQUIG 代币被空投。

• 　　SuperRARE 向使用其 NFT 平台的艺术家和收藏家分发了 $RARE 代币。

• 　　FWB 要求会员拥有 75 美元的 FWB 代币。这些可以在 Uniswap 上购买，也可以通过赠款获得。

　　决定如何作为一个群体做出决策是 DAO 启动过程的一个重要阶段。处理这种决策的团体通常被称为「治理结构」。Web3 的一个有意义的部分非常关注这个主题，并不断研究新的方法论和方法。即使复仇创始人维塔利克·巴特林最近权衡的问题。

　　在最简单的形式中，治理是在 DAO 或在 DAO 内运营的团队做出的决策中建立合法性的过程。

　　治理结构有很多种，但最常见的决策方法是「代币加权投票」。 在这个系统中，一个代币代表一票。成员提出的提案和工具（如 Snapshot）允许用户表明他们对手头主题的偏好。这些投票的结果要么自动执行，要么由多重签名的签名者确认。

　　一些治理结构最终看起来更像是直接民主国家，成员对大多数提案进行投票，而其他治理结构则充当代议制民主国家，其中具有授权的核心团队代表集团投票。治理结构通常会随着时间的推移而演变。

　　「法案如何成为法律」的 DAO 版本可能是这样的：

• 　　讨论和塑造。一个成员在 Discord 中提出一个想法，这个想法是通过对话形成的，并建立了早期的共识。

• 　　提案的正式化。提案可能会发布在 Discourse 上，从而导致更正式的对话和评论。在此过程中，可以改进提案。

• 　　对该提案进行投票。使用 Snapshot，DAO 授权代币持有者在规定的时间内对提案进行投票。

• 　　提案的执行。一旦投票结束，多重签名者就会执行交易或操作。 (责任编辑：admin)