织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 竞争币 > 以太坊

DeFi 的盈利能力比以太坊更强吗?我们评估了三种策略(5)

时间:2021-08-23 13:49来源:未知 作者:admin 点击:
过去的盈利能力绝不是未来盈利能力的指标,正如过去没有漏洞不能保证未来智能合约的安全一样。 积极策略上的支出 与参与主动策略相关的成本主要有

过去的盈利能力绝不是未来盈利能力的指标,正如过去没有漏洞不能保证未来智能合约的安全一样。

积极策略上的支出

与参与主动策略相关的成本主要有几种类型。它们不在上述分析中。一些在足够大的数量时变得无关紧要,而另一些仍然重要。我们会考虑 :

  • gas 费用 ;

  • 间歇性的损失 ;

  • 投标对价格的影响,交易费用等费用。

gas 费

天然气成本越敏感,位置越低,是采用 DeFi 时需要考虑的一个重要因素。在一定的资本和参与水平下,投资者购买和持有贝塔资产变得更有利可图。

在 DeFi 中,任何与基础资产相关的操作都会以某种方式与天然气成本相关 :

  • 基础代币的传输 ;

  • 交易确认 ;

  • 交流 ;

  • 将代币存入池中 ;

  • 流动性抵押 ;

  • 得到回报。

这些关键行动的 gas 总消耗量 > 400 Gwei——截至 2021 年 6 月中旬超过 50 美元。gas 价格比牛市反弹的峰值时便宜 90%。在高峰时期,它们很少跌至 75-120 美元区间以下,也就是说,这些关键行动的成本经常超过 1,500Gwei;在这样的 gas 价下,这很容易意味着超过 200 美元的交易、汇集、抵押和获得奖励。

在一个月内管理多个嫁接头寸时,用户的存款和取款成本很容易达到数百美元。对于许多 DeFi 市场参与者来说,从池中存入 / 取出代币的 gas 成本通常是最大的支出。此外,还必须考虑到 gas 价格的波动性,从历史上看,gas 价格曾达到高得多的水平,并在相当长的一段时间内保持不变。

DeFi 的盈利能力比以太坊更强吗?我们评估了三种策略

无常损失

我们在上面已经谈到了无常损失的问题。由于波动性损失,资产分散的资金池可能会遭受重大损失。基本池是对另一个代币 50/50 的治理代币对。

治理代币有很大的波动性。这种「间歇性损失源于自动做市商 (AMM) 的运作方式。套利者努力确保这些 50/50 的资金池保持平衡和适当定价,从汇率套利中获利。

这种汇率套利会由于存款后的价格差异而导致间歇性的损失。差异越大,波动性损失就越大。在 DeFi 市场上,几乎所有高风险挖矿的交易者都将面临巨大的波动损失。面临的挑战是确保流动性挖矿奖励和交易佣金弥补这些损失并产生收入。

在下面的模拟中,UNI 的 1.15 倍利润和 ETH 的 0.83 倍利润由于波动性损失导致头寸损失 1.31%。我们的模型显示了在佣金中收回这笔资金所需的天数。另一种回收资本的方法是价格恢复到原始价值。

DeFi 的盈利能力比以太坊更强吗?我们评估了三种策略 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容