医疗保险、医疗补助和社会保障的美国政府支出项目统称为entitlement（有权得到的东西）。 人们认为他们有权享受政府支付的医疗保健和退休金。 任何试图改革这些“东西”的政客都将在投票箱中都会吃到闭门羹。

美国的国防开支几乎从未减少，因为当世界警察的代价很高。 尤其是当目标是确保在社会不稳定地区生产的廉价能源商品每天都在运往美国时。

entitlement和国防开支的问题在于它们是真实的，而不是货币商品。 无论美联储多么努力，它都无法印出更多的护士、医院或航空母舰。 随着人口的病情逐渐加重和老龄化，本已昂贵的医疗保健系统将转变为另一个昂贵的领域。

看一下这个——根据美国人口普查局的数据，从 2010 年到 2019 年，65 岁及以上的人口增加了 7.74%。同期，医疗保险和社会保障费用增长了48.52%。老年人每增加 1%，他们对政府的支出就会增加 6%。在接下来的十年中，大约4200 万 55-64 岁的人将成为 65 岁及以上。假设没有人死亡，那么从现在到 2030 年，将有 13% 的人口开始积极寻求政府支持。如果目前的趋势保持不变，那么医疗保健和退休支出将需要再增加 78%。

了解医疗保健、退休和国防开支的规模是这项工作的目标，下一个问题是美国政府将如何支付对与人民签订契约至关重要的计划的增加成本。鉴于已经发生的大量财政支出，许多人认为，现在美国政府将采取积极提高资本税的方式来支付不断增加的支出。

此图表显示年度税收收入占医疗保险、医疗补助、社会保障和国防总支出的百分比。结论是，现在税收几乎不能覆盖 100% 的成本，而 20 年前为 200%。在过去的 20 年中，总统职位由共和党人担任的时间为 60%，民主党人为 40%。无论哪个政党执政，支出增长都快于收入。

从 2000 年到 2020 年，这些项目的成本增加了 207%，而税收增加了 83%。如果我们将这一趋势再推算十年，税收收入将仅占 90%。政府仍有大约 30% 到 40% 的额外预算项目需要支付超出权利和国防开支的费用。这假设生产率和经济活动不会受到更高税率的影响。当人类从自己的努力中获得的收益越来越少时，他们会产生相同或更多的产出，这本身就是一个虚假的假设。

税收永远无法覆盖政府承诺的所有好处。与所有政府一样，美国政府将借款以履行其社会义务。当这样做的成本相对便宜时尤其如此，在这种情况下，因为美国政府拥有世界储备货币的印刷机。

别无选择，只能向上

放慢美联储资产负债表增长的步伐与提高利率是一回事。 如果美联储不加息，利率会显着提高，因为外国人不会将他们的贸易美元收入再循环到美国国债市场。 (责任编辑：admin)