|
RSK 由于融合了以太坊的智能合约功能，在性能扩展上面完成比特币不可编程的功能延伸。作为一个通用智能合约平台，RSK 智能合同用 Solidity 编写，RSKVM （简称 RVM）同时兼容以太坊 VM，未来版本将对以太坊的 EVM 改进。
由于 RSK 融合了以太坊的智能合约可编程功能，致使比特币的支付可以变得更加的多元化，灵活化，比特币支付场景的柔性扩展功能就能够被打开，以至于 R-BTC 能够满足更多多元化的支付场景和应用场景。
联合挖矿机制，能够吸引更多的矿工加入到网络中来，能够增加网络的安全性和稳定性，更有利于整个网络的发展。 以太坊的 Layer 2 发展史2020 年 6 月份以后，DeFi 和 NFT 生态的繁荣，一时间以太坊的日均 gas 价格曾达到高额的 710 Gwei ；但作为以太坊真正的解决方案 ETH2.0 却仍然遥遥无期，于是被称为 ETH2.0 的替代解决方案的 Layer 2 再度成为市场的主要解决方案。 大家普遍认为，Layer 2 板块是被看做是在 ETH2.0 到来前，最为有效的扩容方案。纵观目前所有的 Layer 2 解决方案，其扩容手段的主要思路基本都是链下扩容，即将以太坊 Layer 1 的计算、功能需求放到链下进行，从而减少 Layer 1 的工作压力，提升主链的效率，所以从 Layer 2 整体的思路来看是以间接的形式来提升以太坊自身的效率。 由于将计算和功能扩展放在了链下，Layer 2 从理论上来说可以「无限扩容」，通过链下计算的方式使得其处理交易的效率大大提升。 虽然 Layer 2 能够大大提高交易速度，但弊端却是数据的安全性、交易的真实性及匿名性的牺牲。用户想要使用 Layer 2 方案进行交易，需要将资产从 Layer 1 转移至 Layer 2；交易结束后用户想要将资产派做其他用处还需要将资产从 Layer 2 退出（提取）到 Layer 1。这就牺牲了数据的安全性和交易的真实性，因此 Layer 2 最需要解决的问题是什么呢？是数据的安全性、交易的真实性以及匿名性，以及资产的退出周期（从 Layer 2 退出到 Layer 1 的时间）。 目前 Layer 2 从方案上可以分为几大阵营，包括状态通道、侧链、Plasma、 Rollups 、Validum。其中目前被业内看好的 Rollup 方案细化还可分为 Optimistic Rollup （多轮交互的 Arbitrum Rollup） 、ZK Rollup 、zkPorter 、Starknet 几个 Layer 2 方案，下面我们就这几个 Layer 2 的技术解决方案进行一一地剖析。 在进行这些技术剖析之前，我们需要区分出这些解决方案谁是真正的扩容解决方案方向，而不是臆测扩容的解决方案。那么我们需要探讨 Layer 2 的解决方案的前提是什么？我们认为区别 Layer 2 的解决方案的前提是资产端的安全性问题，其实归根结底需要明确是「谁控制了资产出口」。即资产的转移权控制在了谁的手中，Layer 2 的目的是为了提高交易速度，扩展功能需求，但 Layer 1 的安全性不能被打破，当 Layer 1 的安全性被打破，就是链下控制了资产的所有权，这个时候 Layer 2 的意义就不存在了。所以扩展方案的前提是什么，是保证了资产控制权的前提下的扩展方案才有意义。 (责任编辑：admin) |