很显然，一个质押者的聚合平台--质押池（Staking Pool）在这种场景下非常有用，因为平台可以比较有效的解决上述 1 和 2——

• 对于 1，运营成本边际递减，此外平台具有的专业知识可以免除操作风险；
• 对于 2，平台可以撮合所有有质押生息需求的用户，从而提高总体的资金效率；

但是对于用户来讲，最要紧的其实是 3，在信标链上线时至少 1 年的锁定期（现在仍然有半年）将会极大的影响普通人参与 ETH2.0 的信心和热情。对于这一问题，所有的质押池理论上都可以通过类似银行的方式，保留一部分 ETH 储备来满足质押用户的提款需求，从而在用户的质押需求和流动性需求之间达成平衡，但是由于可能产生的挤兑风险，目前主流的平台都没有采取这种方案。包括 CEX 和 Lido Finance 在内的玩家解决问题 3 的方案，主要是建立并激励 ETH2.0 质押凭证与 ETH 之间的流动性。

市场上的 Staking 服务提供商主要分为 2 种——

• 第一类是仅解决问题 1 的服务提供商，如 staked.us 和 stakefish 等。他们所提供的的服务类似于 PoW 的矿机托管商，收费一般按照节点数量按月收费 。此类解决方案门槛不高，也无法产生网络效用。
• 第二类是试图解决问题 2 和 3 的服务提供商，比如各个 CEX 以及 Lido。由于提供了远超用户自己操作的体验，所以这类方案会具有更高的价值。这类服务商也是我们下文将主要讨论的对象。

值得指出的是，想要解决 2 和 3 就必然无法提供完全非托管的服务，ETH 的操作权一定需要转移给其他人或合约。不过由于合约代码可以开源并经过审计，所以我们会把「将 ETH 的操作权授权给合约」视做非托管的服务，而「将 ETH 的操作权授权给某个或某几个个体」会被视为托管性的服务。

项目竞争格局

Lido 的核心机制如下——

对于质押者来说，他们可以质押任意金额的 ETH 到 Lido 的合约账户，Lido 会给用户分发对应数量的 stETH （一种 ERC-20 的代币）。stETH 的余额会在每天 UTC 时间的 24 时更新，保证 stETH 与信标链上 ETH 总额一致，从而每天实现质押收益的实时获取。质押者能够获得信标链上 ETH 质押收益的 90%。

每当在以太坊智能合约上聚集 32 ETH 时，DAO 就会从验证节点列表中选择一个新的验证节点。然后调用存款合同，将 32 ETH 分配给该验证节点。验证节点目前共有 9 个，包括 P2P Validator、stakefish、blockscope 等，他们由 Lido DAO 经过验证之后选出，负责将质押者存入的 ETH 按照每 32 个一份存入 ETH2.0 的质押合约来获取收益。验证节点需要承担硬件成本和带宽成本，他们目前可以获得总收益的 5%。

最后 5% 的收益由 Lido DAO 来控制，目前是全部分配给保险基金。 (责任编辑：admin)