使用 Pendle 的费用:
注意事项: Vesting schedule:
为什么 pendle 的 YT 随时间衰减? Pendle 跟 Element 不同就是在于 pendle 的收益代币 YT 可以到期前兑换,element 是到期日才能兑换,然后笔者将借用 Sense 团队提供的解释思路,如下图所示: 把 YT 再拆开:PY 就是已经获得的确定的收益(比如 5 年期的,我持有 YT 到第 3 年,这三年已经确定的收益);FY 就是剩下两年未确定的浮动利息,所以随时间衰减的是 YT 中的 FY。 Pendle 在收益累积期间定期给用户分红,所以 YT 的价值肯定下降。 cDAI 是计息代币,那么 OT-cDAI 的价值怎么测算? cDAI 是 Compond 的认证代币,随着时间的推移,cDAI 的利息通过增加 cDAI 到期可赎回的 DAI 的价值而产生。而在 Pendle 中 ,1 个 OT-cDAI 仅代表 0.021475 DAI ,其累计利息是算到 YT-cDAI 中的。 新兴势力:Sense、Tempus、PrismSense Sense 团队是笔者认为对收益代币化研究十分深刻的团队(在此也十分感谢 Sense 团队对本文内容的帮助)。在推出 Sense Finance 之前,由 Kenton (前 MakerDAO 工程师)带领,该团队撰写了许多关于收益代币化的研究文章,含金量很高很适合初学者使用。这里我放上由链闻翻译的其研究文章的链接,感兴趣的读者可以点击进入 阅读 目前该产品还在研发中,可供研究的资料也仅有其发布的白皮书,内容很全面。Sense Finance 中本金代币称为「Zeros」,收益代币称为「Claims」,采用的是 Pendle 一样的 Collect 收益代币机制。在此笔者对已经在前文中介绍的部分不再赘述,以下仅列举笔者认为创新或者重点的板块: Sense AMM Sense V1 版本的 AMM 将采用 Uniswap V3。将为特定 Target 的每个 series 部署两个被动 LP 策略,一个用于 Zero / Target 池,另一个用于 Claim / Target 池。两种 LP 策略都将强制执行对相关 Target 而言既保守又实用的价格范围。 (责任编辑:admin) |