在这种解释中，有三个特点：

• 强调三个阶段的按顺序推进。
• 较为重视 Phase 0 和 Phase 2 的里程碑意义；一个是开启权益证明，另一个让分片真正具有执行功能，让系统变得可用。
• 尽管有可能将 PoW 以太坊区块链的迁移时间放在 Phase 1 实现之后，但更有可能放在 Phase 2 实现之后（也就是整个系统可用之后）。

这是在 10 月以前看到的解释。但在 10 月，Vitalik 在以太坊魔术师论坛上发表了《以 Rollup 为中心的路线图》。结合其他研究员在公开的 AMA 活动透露的信息来看，以太坊 2.0 的路线图似乎有所改变。

1. 它强调 Phase 1 有了独立的实现目标，即为 Rollup 方案提供发布数据的空间；
2. 弱化了 Phase 2 在使系统可用上的意义，不再需要等到 Phase 2 系统才可用；
3. Phase 1 与合并的研究和实现都将并行推进。

有鉴于这些公开的信息，我们今天紧扣关键词 「以太坊 2.0 路线图」，来听听三位资深的研究员的解读和观点。

第一个问题，在三位研究者看来，以太坊 2.0 的路线图是否已经改变？还是说，改变的只是推进策略，而不是长期的目标？

潘致雄：谢谢阿剑！我觉得很明显，以太坊路线图已经很明确地改变了，而且是在非常短的时间内发生了非常大的变化，变化是非常剧烈的。

发生这件事情的根本原因，一方面是 Vitalik、基金会、开发者发现了 Rollup 这套神奇的机制；另一方面之前这套路线图里的跨分片、分片执行等一系列难度。这两方面的考虑之下，以及 Rollup 这套机制已经将原本链上计算+储存范式发生了彻底的转变，变为链上无损压缩、在链下进行大规模运算，在链上进行轻量级验证，这种范式变化可以使以太坊区块发生非常大的扩容。

所以，我觉得从长期来看，Rollup 很可能会成为以太坊核心协议的一部分，就像现在我们所认识的以太坊域名协议（ENS）一样，虽然路径是不一样的，ENS 是官方培养后来放养，ENS 可以自己赚钱。但 Rollup 存在很多方案，官方初期是以市场化、资助的形式资助部分 Rollup 的方案，但最终还是需要市场化 PK。

最终 Rollup 可能不会成为官方协议的一部分，但可能是大家都离不开的东西。

阿剑（主持人）：非常漂亮的回答。姚老师怎么看？

姚翔：这个题目我特别喜欢，路线图是不是真的改变？

首先，应该定义什么是「路线图」，今天我特意看了 Github 页面修改记录，2.0 是有规范文档的页面，2.0 的 spec 倒数第二次修改是去年的 12 月 18 日，修订是 Vitalik 做的，删掉了 Phase1 和 Phase2 两个表达，修改成了在 AMA 里面提到的三个东西：轻客户端、合并、分片，合并和分片都还在 R&D 的过程。 (责任编辑：admin)