「在自主代理中，完全没有必要的具体的人类参与；也就是说，虽然某种程度的人类努力可能是必要的，以建立代理运行的硬件，但不需要任何人类存在，意识到代理的存在。」 - Vitalik Buterin，2014 年。

科幻小说的梦想是，「自主代理」将成为这些组织的参与者，或利益相关者。一个完全自主的代理也就是完全人工通用智能（Artificial General Intelligence, AGI）。这囊括了韧性的本质，即代理可以适应环境，转变和生存，以实现其目标，直到永远。观察「去中心化自治组织」的尝试揭示了社会结果、利益和关注的早期动态，以假设自治系统的作用以及自治代理作为协调基础设施的可能性。

DAO 为自己「思考」，以自动化为中心，人类为边缘。

来源：DAO、DAC、DA 等：不完整的术语指南 —— Vitalik Buterin，2014 年

Voshmgir、Zargham 和 Emmett 在「DAO2DAO 关系的概念模型」中说：「这一愿景与国家和企业赞助的监视超级结构形成鲜明对比，后者是由中央机构资助和部署的人工智能进步的主要应用」，2021。

公共去中心化区块链、智能合约和 DAO 的概念提供了探索组织章程中有多少可以转化为软件代码并由智能合约执行的可能性，以从人类的方向自主运行。

区块链机构（如 DAO）中被自动化的是对系统的某种程度的信任，以实现数字社会机构的可扩展性和社会的进步。在题为「货币、区块链和社会可扩展性」的著名文章中，Nick Szabo 指出，区块链减少了人类「对我们的同伴、中介和外人的脆弱性」，这提高了资源的效率，从而提高了社会可扩展性。「信任最小化是减少参与者对彼此以及对外人和中介的潜在有害行为的脆弱性 "—Nick Szabo。DAO 打算通过区块链启用的加密信任最小化和自动化效率，减少人类的脆弱性，以产生可扩展的、独立的、自我指导的社会机构和社会。

这些新的、网络物理的制度形式是否确实实现了个人和集体自治还有待观察。下一节将探讨 DAO 的类型、创建 DAO 所采用的常用方法以及 DAO 中弹性的定义，以进行进一步的案例研究分析。

DAO 治理 : 链上技术和链下社交

学者们将两种主要类型的 DAO 称为参与式和算法式。参与式 DAO （Participatory DAOs）通过智能合约通过分布式共识进行管理，以表明成员的偏好。算法 DAO （Algorithmic DAOs）旨在完全由算法控制，底层智能合约决定 DAO 的全部功能。

参与式 DAO 的一个例子可能是 GitcoinDAO，它有一个理事会，可以将治理代币分配给管理员，在论坛上审议提案，对「快照」（一种「链外」投票工具）进行投票，然后执行投票提案，例如分配资金。算法 DAO 的一个例子是 DxDAO，它在没有预定义成员的情况下启动，并且完全由社区运行，无需任何项目或团队的干预，它控制着去中心化的交易协议和其他 DeFi 工具。DxDAO 以及其他可能将自己定义为「算法」的 DAO 的目标是「从一开始就尽可能广泛地分布」。 (责任编辑：admin)