另一个要素是文化。文化被理解为人类社会的社会行为和规范，表现为个人和群体的知识、信仰和习俗。例如，FlamingoDAO「旨在支持、购买、存档、收集和潜在地标记这个生态系统的重要部分」，特别是 NFT。它正在投资于识别和保护有价值的文化艺术品。然而，它由注册投资者组成，并认识到其对这些文化资产的投资的盈利能力。相比之下，1Hive 等其他 DAO 使用数字代币来激励 DAO 内的劳动力，以促进其自身的发展、增长和可持续性。

设计文化

在「数字龙卷风之后」中，Kevin Werbach 认为区块链系统中的治理必须是「按设计」的，不能事后才想到。或许，文化也必须是设计出来的，因为它是通过适应来引导社区并在整个系统的冲击和转变过程中让参与者参与进来的东西。

总结

本博客的第 1 部分概述了 DAO 的关键历史和文化动态，尤其是 DAO 治理中人为影响和算法影响之间的紧张关系。我概述了 DAO 的现代区块链社区概念的历史，DAO 治理中人与算法组件之间的紧张关系，如沉浸在「链上」和「链外」治理辩论中的紧张关系，并概述了建立 DAO 的一些常见方法，这是以后案例研究的有用描述。

这已经建立了一个基本的 DAO 词典，通过它可以观察 DAO 的元素和类别以对抗某些漏洞，以观察和理解 DAO 中的弹性，作为通过算法治理尝试政治权力下放的例子。

第 2 部分将通过民族志案例研究观察 DAO 中常见的社会和技术漏洞。这包括寻找 DAO 死亡和复活的案例。分析不同类型的 DAO （链上和链下治理）如何应对这些将有助于更好地了解通过政治去中心化的自治组织是否可以实现韧性，以及这一现象中参与者和 DAO 的动态、风险和权衡。