织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 竞争币 > 以太坊

身处从 1 到 N 前夜,展望 Web3 未来(11)

时间:2021-08-27 09:03来源:未知 作者:admin 点击:
尽管如此,从核心层面讲,这个指标更适合回答这个问题:「对于当前协议发行的每一美元通胀,假设特定 KPI 的估值保持不变,它真正能带来多少美元的

  • 尽管如此,从核心层面讲,这个指标更适合回答这个问题:「对于当前协议发行的每一美元通胀,假设特定 KPI 的估值保持不变,它真正能带来多少美元的企业价值?」

  • 一个具有低到负通胀但提供有意义的 KPI 增长(无论是 TVL、总收入还是协议收入)的项目,将具有非常高的比率(或负值),表明其产品动力引擎或多或少是健康,有机,并有机会可持续的。

  • 设计这一指标的一个挑战显然是:阶段性的代币通胀数据大部分并非程序写好,且可能需要大量的手动工作。

  • LTV / CAC 指标案例 – 假设估值保持不变,当 KPI 增长率超过流通代币通 胀率时,意味着代币或应升值

    Folius Ventures:身处从 1 到 N 前夜,展望 Web3 未来

    上图展示了代币估值的一个框架 : 在保持估值不变的前提下,如果关键 KPI 增长超过流通代币的通胀增长,那么在 其他条件相同的情况下,代币价格应该会升值。KPI 可以是任何相关的东西,例如交易量、协议收入等。

    • 根据不同时间周期,如下周 / 月 /3 个月 /6 个月 / 年度通货膨胀率,可能会更有帮助。

    • 相比于历史 KPI 增长率,对于未来 KPI 增长的预测可能更有用。毕竟市场对于某些催化剂及利好的预期,会让市场价格更快的反映出来。

    • 该框架无法解释周期性和商业模式的客户粘性。

    • 流通市值 / 关键绩效这个估值指标,应该会随着牛熊周期以及团队本身对其实力的证明而变动。

    代币权利和治理边界需要迭代,以实现问责和业务发展效率提升

    我们通常将不保证网络安全的代币(例如 ERC20)视为项目金融条目的期权。这些代币是自 1600 年代以来诞生的典型股权协议的范围延伸,如今主要是持币者与协议之间就治理权及其他事务达成的君子协议。

    鉴于目前这套准则还处于稚嫩的萌芽阶段,以及监管结构的不确定性,代币的问题非常明显:

    • 宽松的创始人义务:创始人与持币者不一定在合同上有约束力,因此今天的持币者主要依靠股权持有者的追索权和基于不断重演的惩罚机制(坑我一次,别想再从我这要到钱)。我们相信代币投机的第一关键点是创始团队的道德规范,没有之一。

    • 松散的治理实践:与上一点类似,创始团队不受任何追索行动的约束,只是根据「治理投票」实施 / 推送协议更新。

    当多数持币者的利益与团队 / 股权持有者的利益发生冲突时,很可能会出现冲突。

    • 模糊而混乱的「权利」边界 (责任编辑:admin)

    织梦二维码生成器
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码:点击我更换图片
    栏目列表
    推荐内容