在现实世界和虚拟世界不断融合的过程中，事物原本的数字表示标准，以及原本支撑着它们的经济轨道，很可能被编织进 Metaverse。

NFT 是个狠角色？

认识到 NFT 所代表的巨大机遇很重要。那些已经熟悉比特币的人很可能已经听到过它作为货币的稳健性概念：比特币体现了一种理想货币特征的最佳组合，这些特征是通过它精确的数学模型来实现的，通过它预定好的发行计划和不可伪造的生产成本，比特币去中心化的本质为自己武装了抗通胀的能力。

重要的是，Metaverse 可能会在很大程度上把比特币作为经济基础：这是世界上第一个互联网原生储备货币。有一种称为格勒欣法则的观点说：任何流通的货币，在「好」和「坏」两种货币（比如铜币和银币有相同的价值）的博弈中，「好」货币很快就会被「坏」货币支配。这表现为人们宁愿先花不太健全的钱，然后再花已经发展完善的钱，最后让原本健全的货币退出流通。

有趣的是，如果从收藏品的角度考虑，这个想法很容易扩展到虚拟商品。值得注意的是，收藏品是货币的前身。货币是一种社会技术，它让人类文明向前发展。在第一批人类部落出现的整个过程中，部落成员之间用货币作为媒介互通有无。随着部落规模的扩大，货币需要承担的跟踪记录人类喜好的任务也随之增加，这是因为人们会把钱花在自己喜欢的事儿上，所以钱的流向能让人们意识到自己所处的群体喜欢什么东西。那些没有合作系统的部落最终消亡了，但是那些通过货币的足迹发现了大众喜好的部落，能稳健地扩大规模，最终繁荣起来。

然而在此之前，人类文明已经进化到寻找具有特定理想属性的收藏品，这将有助于解决这些合作问题。尽管货币成为了我们最主要的追踪技术，但收藏品却经久不衰，在所有文化、历史时期和年龄段中绵延至今。时至今日，世界各地的实物收藏品中，依然封存着数万亿美元的价值。

Szabo 在 Shelling Out 一书中，解释了门格尔是如何发现他所描述的“媒介型中间商品”的，如果某个事物具备以下特征，就会吸引力大增，成为收藏品：

正如 Tony Sheng 所指，与可以持有、被认证和销售的实物商品相比，pre-crypto 数字商品可能被认为是非常不稳定的。它们一直存在于孤立的数据库和围墙高筑的花园中，实际上没有为用户提供一个这些数字商品所有权的未来，它们通常只是从发行公司获得了许可而已。

Pre-crypto 数字产品的「持有者」面临着巨大的现金流和信任风险。pre-crypto 数字产品由管理数字商品监控权的权威机构发行（风险为 1），可以随意增加供应（风险为 2），并且通常限制商品的交易能力（风险为 3）。一个稳健的数字收藏品应该至少值一个数量级以上的抗风险能力。 (责任编辑：admin)